LA ORGANIZACION DE REVOLUCIONARIOS (OR) LLAMA A ENFRENTAR LAS AMENAZAS Y LOS PLANES DE AGRESION IMPERIALISTAS (A 51 Años de esta proclama)

 #insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

Del baúl-archivo de Juan Medina Figueredo 

A 51 años de esta proclama de la OR

LA ORGANIZACION DE REVOLUCIONARIOS (OR) LLAMA A ENFRENTAR LAS AMENAZAS Y LOS PLANES DE AGRESION IMPERIALISTAS

La situación internacional se ha tornado sumamente conflictiva. Lo Inflación y la recesión galpean a la economia capitalista mundial. Las alzas de precios se combinan con un incremento del desempleo y con el estancamiento de la producción. La situación mantiene más o menos desconcertados a los gobiernos burgueses. Ninguno de los remedios ensayados ha dado, positivos. La crisis económica sigue su inexorable marcha de ruina, desempleo y violencia.

La crisis capitaliste he dejado una profunda huella en la historia de la humanidad. El mundo ha sufrido profundos cambios después de cada crisis económica. Cambios en la esfera económica, política y en la correlación de fuerzas en al plano internacional.

La Gran Depresión de 1929 desembocó  en la II Guerra Mundial, en el fartalecimiento del campo socialista y en el debilitamiento del sistema capitalista mundial.

La expansión de la industria de armamentos es un remedio al que usualmente apelan los capitalistas para combatir las crisis económica. Este remedio está siendo utilizado de nuevo y como los bienes creados por la industria de armamentos sólo se consumen de forma acelerada en los campos de batalla, los imperialistas andan muy ocupados promoviendo distintos conflictos bélicos en el territorio de los paises del tercer mundo.

Se utiliza a los fascistas chilenos como punto de lanza en la agresión contra el Perú, se alienta a los militares bolivianos a armarse para presionar por una salida al mar para Bolivia, se arma a Brasil y se le estimula hacia conquistas fronterizas, se estimula un enfrentamiento armado entre Venezuela y Colombia. En el medio oriente se lanza a los israelíes contre los árabes.

En su desesperación por hacer bajar los precios del petróleo, los Imperialistas preparan una agresión militar contra los países árabes. Si fracasa la ofensiva diplomática dirigida por el Sr. Kissinger, la intervención militar es una probabilidad que no debe descartarse.

Según la prensa norteamericano y europea, ya han sido seleccionadas las divisiones que participarían, ya están siendo entrenadas en las tácticas de guerra en el desierto y ya existe un plan concreto para la invasión.

Los pueblos del mundo deben transformar las amenazas y la agresión imperialistas en revuelta popular contra el imperialismo y la burguesía de cada país y por la conquista, del socialismo. Las guerras reaccionarias deben ser transformadas en guerras revolucionarias dirigidas a destruir el Estado burgués y construir la nueva sociedad.

Desde ya debe iniciarse una seria denuncia política de los planes Imperialistas, un gran esfuerzo por movilizar a las masas, elevar su nivel de conciencia e incrementar su fuerza organizada.

Al pueblo venezolano le toca Jugar un papel fundamental dentro de la presente situación nacional e Internacional. Desde ya hay que iniciar los preparativos para que, en caso de agresión a los países árabes, los suministros de petróleo venezolano para los países imperialistas se vean reducidos al mínimo posible. Una amplia acción de sabotaje debe ser planificada desde ahora.

Para garantizar que el sabotaje a la industria petrolera sea efectivo es necesario iniciar une amplia jornada de agitación y organización entre los trabajadores petroleros. Ellos deben constituir el punto de apoyo principal.

La ofensiva del movimiento popular, si bien debe tener como objetivo
principal la industria petrolera, debe estar dirigida contra todas las
propiedades norteamericanas.

Esta ofensiva será posible si desde ya se inician serios preparativos en el terreno político y militar; en la educación política de las masas, en el fortalecimiento de las organizaciones populares y en la preparación militar.

Estas iniciativas deben ser discutidas con los militantes y cuadros de las organizaciones socialistas y democráticas. Es necesario sumar la
mayor cantidad de fuerzas, es necesario despertar la conciencia y el interés de todos los sectores patrióticos y revolucionarios, es necesario conquistar el mayor número de adeptos con la finalidad de impulsar la campaña antimperialistas y desarrollar una intensa jornada de educación política de las masas.

La humanidad vive un momento de gran importancia. Graves peligros se clernen sobre ella. Incluso, puede avizorarse la amenaza de una III Guerra Mundial. Ante esa amenaza no debemos atemorizarnos ni salir quejumbrosos a implorar la paz. La única manera de acabar todas las guerras es derrotando a las potencias imperialistas y barriendo la dominación capitalista en toda lo faz de la tierra. La única manera de disuadir a los imperialistas es oponiéndoles una poderosa resistencia.

Si los imperialistas de manera irresponsables y criminal desatan una
conflagración mundial, el deber de los revolucionarios del mundo entero
es transformar la agresión imperialistas contra la humanidad en revolución
proletaria mundial. Si el imperialismo desata la guerra se enfrentará a los pueblos del mundo y a la larga será barrido por ellos.

El imperialismo norteamericano está actuando con descaro y sin hipocresía. Con todo cinismo justifican la acción contrarrevolucionaria de la CIA y proclaman su derecho a intervenir militarmente contra los países
petroleros. La crisis económica y el debilitamiento del poder imperialista
a escala mundial coloca a los imperialistas en una situación desesperada.

Se recrudece entonces su caracter agresivo y descargan su odio contra la
humanidad.
Para conquistar la paz hay que decidirse a luchar incansablemente con las armas en la mano hasta destruir el último reducto del capitalismo. La guerra popular revolucionaria es el camino de los pueblos oprimido. Hoy más que nunca tiene vigencia nuestra consigna "POR LA UNIDAD DEL PROLETARIADO: MOVILIZACION POPULAR, ORGANIZACION DE LA RESISTENCIA ARMADA DEL PUEBLO Y LUCHA POR EL SOCIALISMO."

El imperialismo y todos los reaccionarios serán derrotados. Los pueblos del mundo inevitablemente triunfarán.
Perseveraremos. No nos derrotarán. Triunfaremos.

Comité Politico-Militar de la Organización de Revolucionarios (OR)
Venezuela, diciembre de 1974

=================================

Cosas veredes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com 

Delación encriptada: el caso PDVSA-Cripto y la trama de corrupción que sacude a Venezuela

#insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

Por: Omar José Hernández Borges *

Delación encriptada: el caso PDVSA-Cripto y la trama de corrupción que sacudió en esos días a Venezuela

La densa niebla de la corrupción que por años envolvió a la industria petrolera venezolana, unida a los quinta columna de la Meritocracia Fascista Apatrida, parece estar disipándose tras un recurso legal de delaciones. Lo que comenzó como una investigación por el desvío de miles de millones de dólares se ha convertido en una compleja madeja donde se entrelazan, según las autoridades, la apropiación ilegal de fondos, una sofisticada red de criptomonedas y la comprobación de un plan de desestabilización política, complot de traiciones y magnicidios frustrados para la toma del poder por asalto o Golpe de Estado planificado por EE.UU y sus aliados pitiyanquis.

La punta del iceberg: cifras incalculables y una operación paralela

En marzo de 2023, la reestructuración de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (Sunacrip) destapó un escándalo de proporciones titánicas. Las primeras estimaciones hablaban de unos 3.000 millones de dólares desaparecidos, pero la Fiscalía General pronto elevó la cifra a una asombrosa suma: 21.190 millones de dólares de las cuentas por cobrar de Petróleos de Venezuela (PDVSA). El modus operandi era opaco y novedoso: producto de las sanciones internacionales, el petróleo se vendía en mercados asiáticos con grandes descuentos, y los pagos de algunos clientes se realizaban en criptomonedas que luego eran desviadas y robadas dentro de la Sunacrip, haciendo su rastreo extremadamente difícil y a veces irrecuperable.

Esta estructura, bautizada como el "caso PDVSA-Cripto", llevó a una purga sin precedentes: más de 80 detenciones de supuestos revolucionarios, más de 170 allanamientos y la incautación de cientos de bienes de lujo, desde mansiones hasta aviones particulares. En el centro de la tormenta se encontraba, un funcionario de segunda clase que con habilidades y confianza de sus mentores, entre ellos un decidir dentro de la Revolución Bolivariana, que como todo ser humano se equivocó, llevó a Tareck El Aissami, a exvicepresidente y exministro de Petróleo con la anuencia de Nicolás Maduro Moros, quien por la confianza que le tenía un hermano de lucha, también cometió el error de asignarle esos cargos, hasta el entonces considerado un "superministro" y una figura clave del llamado "núcleo duro" del chavismo. Errores de la vida que nunca dejan de estar presente y aquí se confirmó la regla: siempre hay una tendencia a la equivocación. También se dice que "de equivocados está lleno el mundo"

La confesión que lo cambió todo: la figura del delator

Aquí es donde la investigación toma un giro crucial. El fiscal general Tarek William Saab, demostró que la delación de varios de los detenidos fue lo que permitió llegar hasta los presuntos cabecillas. En el contexto legal venezolano, confesar y colaborar con la justicia puede reducir la pena de acuerdo a la proporción del delito, un mecanismo que, al parecer, varios acusados decidieron utilizar.

La captura de El Aissami, del también exministro Simón Zerpa y del empresario Samark López Bello se logró precisamente gracias a estas declaraciones colaboradoras. López Bello, señalado por Estados Unidos como testaferro de El Aissami y acusado de lavar dinero del narcotráfico, se convirtió en una pieza central de la trama que las autoridades comenzaron a desentrañar.

Voces en una grabación: de la corrupción a la conspiración

Las delaciones no se quedaron en lo económico. El gobierno de Nicolás Maduro presentó lo que es evidencia en audios de conversaciones que elevaban los cargos de corrupción a un supuesto complot político.

En una conferencia de prensa en abril de 2024, el fiscal Saab y el presidente Maduro revelaron grabaciones donde se escucha a Samark López Bello interactuando con figuras de la oposición radical, específicamente con Leopoldo López (en el exilio) y Julio Borges. En una de las conversaciones filtradas, Borges le relata a López Bello detalles sobre sus contactos con el entonces embajador de Estados Unidos para Venezuela, James Story, quien supuestamente exigía "resultados" en términos de acciones desestabilizadoras dentro del país. Nadie puede olvidar que Julio Borges es un asalariado de Leopoldo  López, y Samar López es un primo de Leopoldo. Todo entre familia, clanes y EE.UU que no podía faltar en planes de desestabilizaciones, golpes de Estado, invasiones y guerras, su prontuario así lo delata: las riquezas y toma del poder en Venezuela es el objetivo ulterior.

El presidente Maduro fue más allá, acusando directamente a El Aissami y su círculo de "conspirar con la derecha radical y el gobierno de EE.UU." Tenía las pruebas que están en manos de la Fiscalía General de la República, y de tener conocimiento previo de intentos de golpe de Estado y del atentado frustrado con drones en su contra en 2018. Esto sumó la causa judicial: a los delitos de apropiación indebida, legitimación de capitales y asociación, se añadió para El Aissami el gravísimo cargo de traición a la patria.

Conectando los puntos: ¿una "quinta columna" en el poder?

La investigación que llevó adelante el Estado venezolano mostró una imagen alarmante:  El Aissami, desde su posición de control total sobre el flujo de petróleo y criptoactivos, habría orquestado un doble juego. Por un lado, desangraba las arcas del Estado mediante un esquema de ventas paralelas y desvíos. Por otro, según las acusaciones, utilizaba su influencia y posiblemente esos mismos recursos sustraídos para coordinar con actores externos un plan de transición o desestabilización que removiera a Maduro del poder. "Todo lo tenían friamente calculado" como diría el Chapulín Colorado.

La figura de Samark López Bello actuaria como el puente perfecto para los complotados: un operador financiero con vínculos empresariales internacionales y las grabaciones presentadas así lo demuestran, con acceso directo a la cúpula opositora. El hecho de que estos contactos ocurrieran mientras El Aissami era un alto funcionario en ejercicio presenta, para el gobierno, la imagen de una "quinta columna" infiltrada en lo más alto del Estado.

Esto ha servido a Maduro para varios propósitos: poner atención a una corrupción que fuese endémica y que salpica a su gobierno, presentarse pruebas como víctima de una conspiración internacional, y aplicar  la ley contra los enemigos de la patria y agresores del Estado y violadores de la Constitución y las leyes, con el subsecuente encarcelamientos de unos politicos delicuentes, y que unas organizaciones de derechos humanos pretenden hacer creer que son presos políticos. Se dan el tupé de preguntar dónde está El Aissami?

Reflexiones finales: entre el escándalo y la realpolitik

El caso PDVSA-Cripto es un terremoto político cuyas réplicas continúan. Plantea preguntas incómodas y revela grietas profundas:

La veracidad de las delaciones: Si bien las confesiones son un elemento procesal clave, en un contexto de justicia altamente técnica, su valor probatorio absoluto no tiene cuestionamiento por observadores independientes, ya que son los propios delincuentes que confiesan sus fechorías. La  auditoría sobre el dinero desaparecido y las grabaciones obtenidas dejan una claridad en el desfalco al Estado y las relaciones entre políticos auto exiliados y Funcionarios del Departamento de Estado, con sus agencias de la CIA Y la DEA para desestabilizar el país, como lo han venido haciendo desde que la Revolución Bolivariana llegó al poder.

La lucha por el poder: Muchos analistas ven el caso como una épica contra la corrupción y una lucha por sacar del poder al chavismo sin tener los votos del pueblo. La caída en desgracia de El Aissami, otrora considerado un posible sucesor, consolida a la Revolución y sus líderes en la nación, demostrando su poder de convocatoria a cualquier evento de participación y protagonismo popular o político.

El mensaje a la disidencia: Más allá de los acusados, el caso envía un mensaje claro a cualquier voz crítica. "Con la verdad ni ofendo ni temo" decía José Gervasio Atigas, por eso Maduro invita siempre a los Periodistas a que investiguen de todo, que muestren la verdad y que no se presten para golpes de Estado, intentos de magnicidios  y ser cómplices de la trama que urdieron, forzando a varios al exilio. Se advierte así que investigar al poder puede llevar a los corruptos y terroristas a la cárcel como se ha demostrado a lo largo de estos 26 años de revolución.

En conclusión, el caso PDVSA-Cripto es un reflejo de la lucha por la corrupción en la Venezuela actual: un país donde los dólares del petróleo se esfumaron en el ciberespacio, por los desleales políticos, que apostaron por los dólares volátiles del precio del crudo que ingresaba por ventas y que convirtieron en criptomonedas tenían un fin friamente calculado: dejar al pueblo sin divisas para crear malestar y deserción, y donde la línea entre un delator y un conspirador, entre un acto de justicia y una jugada maestra de poder, parece depender de quién tenga el control del micrófono, las cámaras, las Redes Sociales y sus "influencers"  y de las divisas para pagar los favores por la conspiración promovida desde lo nacional e internacional. El complot, revelado por confesiones en busca de reducción de pena, ha abierto una ventana al Estado, queda por ver si conducirá a una verdadera rendición de cuentas o simplemente a una reconfiguración del poder que lo hizo posible.

*MSc.

Cosas veredes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com

Venezuela ante la tormenta: Soberanía o sumisión

#insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

Venezuela ante la tormenta: Soberanía o sumisión

Por Omar José Hernández Borges

Una andanada incesante de presiones y amenazas se cierne sobre Venezuela. En medio de este huracán geopolítico, es imposible que los patriotas venezolanos no reconozcan el verdadero rostro de esta agresión: un ataque frontal contra nuestra soberanía, nuestra libertad y nuestra independencia nacional.

Se alinean, como un solo bloque, el gobierno de los Estados Unidos y los organismos del neocolonialismo internacional. Cada uno avanza por su flanco, pero con un objetivo común: doblegar la voluntad de un pueblo. Nunca antes en nuestra historia contemporánea la mayoría de los venezolanos había sido sometida a una presión psicológica y económica tan brutal y descarnada.

Y ante esta ofensiva, nuestra respuesta es clara: aquí los esperamos. Con el pueblo en la calle, consciente y preparado para rechazar cualquier intromisión extranjera. Sabemos que el costo será alto. Muchos podrían caer, pero quienes queden en pie jamás claudicarán. Porque la esencia de esta lucha ya no admite máscaras: no se trata de retórica sobre democracia, drogas o supuestos carteles. Es, lisa y llanamente, la codicia por la toma de un territorio por la fuerza.

El propio Trump lo ha dejado entrever: el verdadero botín es nuestro petróleo, nuestra tierra fértil y los activos estratégicos de la nación. Su objetivo es tomar las riendas del país para saquear, como tantas veces han hecho en el pasado con otras naciones hermanas. Y este pueblo, curtido por la historia y la resistencia, no está dispuesto a ser despojado nuevamente.

Por ello, seguiremos en pie de lucha. Defenderemos la patria con firmeza y enfrentaremos las locuras de una administración que se ha erigido en una amenaza para toda Latinoamérica. Venezuela aguarda, con paciencia histórica, porque quien defiende la razón y la justicia de su causa no desespera ante la arrogancia del imperio.

Cosas veredes, Sancho. 

El tiempo, y la dignidad de un pueblo, tendrán la última palabra. El día de la siembra del Padre de la Patria (17/12/2025), sus hijos recogen su legado y están en pie de lucha por la defensa de lo que tanto sacrificio costó.

Firma: Omar José Hernández Borges

Blog: omarhdez78.blogspot.com

La Revolución Bolivariana: Una Defensa desde la Realidad Compleja

#insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

"La Revolución Bolivariana: Una Defensa desde la Realidad Compleja"

Desde 1999, Venezuela emprendió un camino que pocos se atrevían a siquiera imaginar: transferir el poder desde las cúpulas económicas y políticas que habían dirigido el país durante décadas hacia las manos del pueblo. Este no era simplemente un cambio de gobierno, sino un proyecto de refundación nacional que encontró su máxima expresión en la Constitución de 1999, un documento que por primera vez reconocía derechos sociales no como concesiones, sino como garantías fundamentales del Estado.

La oposición a este proceso no se hizo esperar. Cuando el Comandante Chávez decidió que los ingresos petroleros, históricamente dilapidados o malversados por una tecnocracia entreguista, se orientaran masivamente a educación, salud y alimentación popular, se desató una tormenta perfecta de agresiones. El golpe de Estado de 2002, el sabotaje petrolero de 2002-2003 y el constante asedio económico y mediático fueron la respuesta de quienes veían amenazados sus privilegios históricos. Estos hechos no son retórica; están documentados en cables diplomáticos, en declaraciones de embajadores estadounidenses y en la memoria colectiva de millones que vivieron aquellos días de tinieblas.

Es cierto, como señalan algunos críticos, que durante la llamada IV República se invirtieron sumas colosales de dinero. Arturo Uslar Pietri, un hombre no precisamente sospechoso de chavismo, llegó a afirmar que se manejaron recursos equivalentes a cinco Planes Marshall. La pregunta inevitable es: ¿dónde quedó esa riqueza? En carreteras que no se construyeron, en hospitales que nunca abrieron, en la cuenta bancaria de una oligarquía que compraba barato nuestro petróleo para venderlo caro al mundo, mientras el pueblo veía cómo sus esperanzas se esfumaban en la indiferencia de los partidos del Pacto de Puntofijo.

Aquí la sociedad venezolana se dividió, durante el Pacto de Puntofijo en castas: gente del petróleo, gente del hierro y otros minerales, gente del comercio y gente explotadora del campo, pero que nunca invirtieron en nada, porque ese dinero provenía del erario público en préstamos que nunca se pagaron, o es que no recuerdan los famosos casos de presidentes Adecos y Copeyano que al asumir los gobiernos decretaban: "Borrón y cuenta nueva". Con eso mantenían su clientelismo político que heredaron para estos tiempos, pero asociados a Organizaciones No Gubernamentales como las extranjeras USAID, NED, y la pleyade que existen en el país. 

Frente al despojo histórico, la Revolución Bolivariana respondió con misiones sociales sin precedentes, alfabetizando a millones, llevando la educación universitaria a los barrios y creando un sistema de salud pública que, aunque hoy enfrenta enormes dificultades por las sanciones y el bloqueo de guerra económica, representó durante años un avance tangible para los históricamente excluidos. Petrocaribe fue quizás el gesto más audaz de solidaridad energética que haya visto el Caribe, demostrando que otra geopolítica era posible, basada en la complementariedad y no en la explotación.

Sin embargo, aquí debemos hacer una pausa necesaria. Ser revolucionario no significa ser ciego. El mismo pueblo que defendió este proyecto de las agresiones externas ha sido testigo, con indignación y dolor, de cómo funcionarios que juraron lealtad a la Revolución se convirtieron en sus peores verdugos. La corrupción, lejos de desaparecer, mutó. Hoy vemos con vergüenza cómo algunos de aquellos que hablaban en nombre del socialismo están tras las rejas, acusados de desfalcar miles de millones que debían ser para medicinas, alimentos, infraestructura y aumento de salarios. Fue por esto último, cuando no aparecieron los recursos para el aumento salarial que se descubrió el complot Leopoldo López - Tarek El Aissami - SUNACRIP. Esta no es una "maquinación imperialista"; son hechos judiciales comprobados que manchan el legado de Chávez y traicionan la confianza popular. Reconocer esta realidad no es derrotismo; es la primera condición para sanear un proceso que debe ser salvado de sus propios demonios internos.

El bloqueo económico (o "sanciones", en el lenguaje diplomático) es una realidad brutal que ha estrangulado nuestra economía, dificultando desde la importación de insumos médicos hasta las transacciones comerciales más básicas. Pero sería deshonesto atribuirle toda nuestra crisis a factores internos. La mezcla tóxica de corrupción, saboteos, ataque a lo económico y resistencia a los controles democráticos ha creado un coctel devastador. Mientras la oligarquía enquistada se enriquecían, y lo sigue haciendo, se tiene al sector obrero con la carga de un salario mínimo, y bonificaciones que no aportan al salario integral, el pueblo hacía colas interminables, desde EE.UU se preparaban golpes de Estado y Magnicidios con la finalidad de tomar el poder por la fuerza. El pueblo y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana  (FANB) se lo impidieron. Esta contradicción no puede seguir siendo barrida bajo la alfombra de los discursos antiimperialistas y del fascismo-terrorista. Ahi se tiene el caso del BCV, no se sabe a quien representa, es un organismo que no se da cuenta que en su propia cara se apropian de las divisas para encarecerlas al pueblo, se hace complice como siempre, que los banqueros le saquen mayor provecho a las divisas.

¿Significa esto que la oposición tradicional ofrece una alternativa creíble? La historia reciente sugiere lo contrario. Su obsesión por el atajo golpista (desde el 2002 hasta el fracasado "gobierno interino" de Guaidó, reconocido por una minoría de países) demostró su divorcio absoluto con los métodos democráticos y su subordinación a agendas foráneas. Cuando finalmente participaron en elecciones regionales y parlamentarias, descubrieron su verdadera y preocupante debilidad: carecen de un proyecto nacional creíble, de conexión orgánica con los sectores populares y de autocrítica sobre su propia complicidad con el desastre previo a 1999. Su narrativa se reduce a un "sálvennos de Maduro, aunque sea por intervención extranjera", que resulta electoral y moralmente insostenible para millones de venezolanos.

Aquí yace la paradoja venezolana actual: un gobierno que, pese a sus logros sociales iniciales y su defensa de la soberanía, se ha visto gravemente afectado por las sanciones y bloqueo internacional; frente a una oposición que, pese a denunciar con razón ciertos males, se deslegitima a sí misma por su historial antidemocrático y su falta de raíces populares auténticas.

El futuro, por tanto, no puede ser la mera restauración de ningún pasado. Ni el del puntofijismo oligárquico, ni el de una clase oligárquica que no se purgue a sí mismo, algo impensable por su condición parasitaria. La salida está en reconocer esta complejidad dolorosa. En construir un nuevo consenso donde la defensa de la soberanía vaya de la mano con la exigencia de una justicia implacable contra la corrupción, sea quien sea el culpable; donde el derecho a elegir gobiernos sin interferencia extranjera conviva con el derecho a elegir entre opciones diversas y creíbles en elecciones libres; donde la renta petrolera sea transparente y sirva para reconstruir un país devastado, no para enriquecer a la casta oligárquica  privilegiada de siempre.

La juventud que hoy despierta a la política no merece heredar ni el fanatismo acrítico ni el nihilismo. Merece un país donde la épica revolucionaria permanezca bajo la épica de la reconstrucción honesta, la justicia social con rendición de cuentas, y una democracia que sea algo más que un grito de guerra entre bandos irreconciliables. Es lo que ha propuesto el Chavismo a través de su máxima dirigencia en todo el país. Ese es el verdadero desafío que ni la oposición tradicional y el imperialismo han sabido enfrentar. La historia juzgará a quienes, en este momento crucial, tengan el valor de empezar a hacerlo.

Cosas veredes Sancho.

omahdez78.blogspot.com  

Cronopatía Venezolana: La Permanente Pugna entre Soberanía y Desmembramiento en la Historia de una Nación

#insurgenciadelsigloxxi
Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

Cronopatía Venezolana: La Permanente Pugna entre Soberanía y Desmembramiento en la Historia de una Nación

Por: Omar José Hernández Borges

Introducción: 

La Génesis de una Estructura de Dominación

La historia de Venezuela, desde el momento mismo de la llegada de los colonizadores europeos, puede interpretarse como la implantación de un sistema de apropiación extractivista y exclusión social. Este sistema, basado inicialmente en la explotación feudal de la mano de obra forzada, mutaría con el tiempo hacia formas capitalistas, pero mantendría intacto su núcleo esencial: la concentración de la riqueza nacional en una élite reducida y su disposición a comprometer la integridad territorial para preservar sus privilegios. Los conquistadores no solo se apoderaron de la tierra, sino que instauraron un orden social fundado en la esclavitud y la división en castas, sentando las bases de una oligarquía criolla cuya sombra se proyecta, con alarmante similitud, sobre los conflictos políticos contemporáneos.

La esclavitud, como institución económica y pilar social, marcó a fuego la formación de la nación. Antes de la llegada de los españoles, algunas etnias indígenas como los arahuacos y caribes ya practicaban formas de cautiverio con prisioneros de guerra como forma de defensa territorial y dominación de grupos étnicos. Sin embargo, el sistema colonial lo intensificó, generalizó y racializó. Primero, mediante la esclavitud de indígenas, justificada como guerra contra grupos "rebeldes". Ante la drástica disminución de la población nativa por enfermedades y maltratos, se importó masivamente mano de obra africana. Se estima que entre 1500 y 1810 ingresaron a Venezuela al menos 121,168 africanos esclavizados, cifra que aumenta si se considera el contrabando. Estas personas, despojadas de su humanidad y clasificadas bajo un rígido sistema de castas, constituyeron la fuerza productiva que enriqueció a la incipiente clase dominante.

La Independencia: Una Revolución Oligárquica y sus Contradicciones

El proceso de independencia iniciado el 19 de abril de 1810, si bien fue un acto fundacional de la república, estuvo marcado por los intereses y limitaciones de esa misma élite criolla (los "mantuanos") que había prosperado bajo el régimen colonial. La Primera Junta, y luego el Congreso de 1811, actuaron con una profunda ambivalencia. Por un lado, decretaron la prohibición del tráfico de esclavos, pero por otro, se mostraron reacios a tocar la institución de la esclavitud misma, de la cual muchos de ellos eran dueños. El sistema electoral para ese primer Congreso fue abiertamente censitario: solo podían votar hombres libres, mayores de 25 años (o 21 si eran casados) y propietarios de bienes por un valor de 2,000 pesos. Quedaban excluidos las mujeres, los esclavos y la mayoría de la población mestiza y pobre.

Esta contradicción tuvo consecuencias militares decisivas. La falta de un proyecto social inclusivo explica en parte la escasa movilización popular inicial y, de manera crucial, la inclinación de muchos esclavos y sectores populares hacia la causa realista, factor que contribuyó al colapso de la Primera y la Segunda República. Solo cuando la guerra se hizo más extensa y cruenta, los líderes republicanos, por pragmatismo militar, comenzaron a ofrecer la libertad a los esclavos que se alistaran, aunque la abolición total y definitiva no llegaría sino hasta 1854, bajo el gobierno de José Gregorio Monagas. Este origen creó una paradoja: una república nacida de un acto soberano, pero construida sobre la exclusión de la mayoría de sus habitantes y dirigida por una clase que ya mostraba su vocación hegemónica.

El Patrón Histórico: La Oligarquía y la Tentación Permanente de la Desmembración

A lo largo del siglo XIX y principios del XX, emergió un patrón recurrente en la conducta política de sectores de la oligarquía venezolana: ante la imposibilidad de controlar el poder político central por medios convencionales, recurrieron a la alianza con capitales extranjeros y contemplaron, o incluso planificaron, la fragmentación del territorio nacional como moneda de cambio.

1. La Conspiración de 1861: Este patrón se manifiesta tempranamente. En la investigación se menciona una "horripilante historia" vinculada a figuras como Nicomedes Zuloaga (tatarabuelo de la líder opositora contemporánea María Corina Machado), Pedro Gual, Manuel Felipe Tovar y otros. Los resultados detallan este episodio concreto, la referencia apunta a una conspiración o negociación durante la Guerra Federal en la que sectores de la élite, enfrentados al gobierno central, habrían considerado concesiones territoriales para obtener apoyo. Este evento sienta un precedente conceptual: la idea de que la integridad de la patria es negociable para ciertos grupos en contextos de crisis política interna.

2. La Revolución Libertadora (1901-1903): Este patrón se repite con mayor claridad y documentación. El banquero Manuel Antonio Matos lideró una insurrección armada, la llamada "Revolución Libertadora", contra el gobierno de Cipriano Castro. Lo revelador es el financiamiento y los objetivos de esta revuelta. No fue un movimiento popular, sino un proyecto respaldado por compañías extranjeras cuyos intereses económicos chocaban con las políticas de Castro. Empresas como la New York & Bermúdez Company (concesionaria de asfalto) y el Gran Ferrocarril de Venezuela, entre otras, proporcionaron fondos y apoyo logístico. El objetivo último, según la historia patria, trascendía el cambio de gobierno: se alega que los alzados, en su desesperación por derrotar a Castro, llegaron a proponer a potencias como Inglaterra, Alemania e Italia el establecimiento de protectorados o concesiones territoriales sobre partes de Venezuela (específicamente la Guayana Esequiba y la Península de La Guajira) a cambio de reconocimiento y apoyo militar. Así, una revuelta que se autodenominaba "Libertadora" encubría un proyecto que habría significado la pérdida de soberanía y la balcanización del país.

Este binomio "libertad" como consigna / "desmembración" como proyecto se convierte en un hilo conductor. La élite económica, al sentirse excluida del control directo del Estado, identifica su libertad con la derrota del gobierno de turno, y para lograrla, considera legítimo cualquier medio, incluyendo el compromiso de los activos más sagrados de la nación: su territorio y todos sus recursos.

La Replicación del Patrón en el Siglo XXI: Petróleo, Golpismo y una "Asamblea en el Exilio"

La historia del siglo XX, con la irrupción del petróleo como eje de la economía nacional, no hizo más que agudizar este conflicto. La lucha por el control de la renta petrolera se convirtió en el campo de batalla central. En este contexto, el patrón histórico identificado resurgió con fuerza a partir de 1999.

1. El Golpe de Estado de 2002: El derrocamiento del presidente constitucional Hugo Chávez en abril de 2002 representa la reactualización del modus operandi. Como en 1903, sectores de la élite económica, allegados a los intereses de la gerencia de PDVSA de la época (los auto-denominados "gente del petróleo"), apoyaron y financiaron una ruptura violenta del orden constitucional. El fracaso del golpe, revertido por una masiva movilización popular y lealtad militar, demostró la resistencia de amplios sectores de la sociedad venezolana a este método.

2. La Oposición Radical y el "Gobierno Interino": Ante la imposibilidad de acceder al poder por vías electorales en repetidas ocasiones, un sector de la oposición venezolana, encabezado por figuras como Juan Guaidó y María Corina Machado, optó por una estrategia que replica la lógica histórica de la búsqueda de reconocimiento y financiamiento externo. La autoproclamación de un "gobierno interino" en 2019, reconocido principalmente por Estados Unidos y sus aliados, y la creación de una "Asamblea Nacional en el exilio", son fenómenos que carecen de base en la Constitución venezolana. Su pretensión de representación se sustenta, no en un mandato electoral verificable dentro de Venezuela, sino en el apoyo de gobiernos extranjeros.

3. El Control de Activos en el Exterior y la Acusación de "Venta de la Patria": Esta estructura paralela ha centrado sus esfuerzos en intentar administrar activos venezolanos en el exterior, como la refinería CITGO en Estados Unidos (la cual fue puesta en remate recientemente por un Tribunal estadounidense, en flagrante robo que contraviene el derecho del comercio internacional) y las reservas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra. Para el gobierno venezolano y sus simpatizantes, esto constituye una forma moderna de desmembración: no mediante la cesión formal de territorio, sino mediante el despojo o robo del patrimonio nacional estratégico por parte de un grupo de pullos de la oposicion politica que actúa al margen de las instituciones del Estado. Las acusaciones sobre un oprobioso programa de "Tierra de Gracia" que privilegiaría a potencias extranjeras, o de "vender el territorio a los mejores postores", encarnan la percepción de que la estrategia de este sector opositor prioriza la presión internacional y las sanciones económicas sobre el diálogo interno, con un costo potencial altísimo para la soberanía y la economía del país. Allí estan, en el Mar Caribe, la Fuerza de Tarea de los Marines de EE.UU ejerciendo presión psicológica para que se les entregue el país. Por su parte, el pueblo venezolano está atento para repeler cualquier agresión armada, en lo que se conoce como la guerra asimétrica del poder popular.

El liderazgo fallido de la oligarquía

Alberto Barradas (@Psicovivir de clandestinidad) realiza un buen análisis de la situación política de María Corina Machado y el abandono a la oposición fascista-terrorista, que por su culpa se encuentra pagando cárcel por sus actuaciones de vandalismo y asesinatos de ciudadanos venezolanos, dado que Barradas no es Chavista, merece atención su opinión, puesto que en la misma realiza una radiografía de que Machado no cumplió con su propuesta y prefirió irse a Oslo.

Aquí merece atención un llamado de la Machado a intentar un reconocimiento de su liderazgo en 20 naciones del mundo para el 06/12/2025, una convocatoria a congregarse en 80 ciudades de esos países para su reconocimiento como liderereza mundial, cuestión está que no cumplió con sus expectativas, debido a que no pudo mostrar esas concentraciones de seguidores y mucho menos en su pais, en donde no llena ni dos cuadras de los pocos seguidores que le quedan. Por tal motivo la oligarquía tiene grandes problemas para retornar al poder, puesto que el pueblo venezolano, consciente de su papel histórico mantiene en alto el legado de Hugo Chávez y el apoyo al presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y máximo conductor de la Revolución, Nicolás Maduro Moros.

Conclusión: 

La Lucha por la Definición de la Patria

La historia de Venezuela está atravesada por una tensión irresuelta entre dos conceptos de nación y soberanía. De un lado, un proyecto que, con todas sus imperfecciones y posiciones históricas, ha buscado (especialmente desde 1999) consolidar el control nacional sobre los recursos, ampliar la inclusión social y defender la integridad territorial frente a presiones externas. Del otro, una tradición política oligárquica que, cuando se ha visto desplazada del poder central, ha recurrido sistemáticamente a la alianza con intereses foráneos y ha mostrado una peligrosa flexibilidad con los límites de la patria, como evidencian los episodios de 1861, 1903 y las estrategias contemporáneas, que asume María Corina Machado en contravención a su paradójico Premio Nobel de la Paz, pide una intervención armada por parte de los gringos en el territorio venezolano, lo cual crearía un caos en el país y Latinoamérica.

Como referente final el "pueblo arrecho que libertó cinco naciones" y a la frase de Simón Bolívar sobre estar "ansioso de correr con la misma suerte" no es una simple retórica. Es el recordatorio de que la independencia y la unidad de la Gran Colombia se fracturaron, en parte, por los intereses localistas de las élites regionales. Hoy, la batalla no es por la independencia de España, sino por la definición de quién tiene la legitimidad para decidir el destino de Venezuela: si sus instituciones y su pueblo, a través de mecanismos a veces turbulentos pero endógenos, o una coalición de actores internos y externos que, so pretexto de "libertinaje de los Libertarios", promueven una intervención que amenaza con desintegrar, una vez más, el sueño de una patria soberana e indivisa. El patrón es claro, y como se señala en párrafos anteriores, la historia, en efecto, se repite: La oligarquía criolla, los "Amos del Valle" pretenden una vez más poner en venta el país. 

Cosas verdes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com

Referencias Bibliográficas

Barradas, Alberto (2025). @Psicovivir de Clandestinidad. Artículo de opinión.

Brito Figueroa, F. (1967). La población y la estructura social de Venezuela en las primeras décadas del siglo XIX. Bulletin Hispanique, 69(3-4), 347-364. https://www.persee.fr/doc/hispa_0007-4640_1967_num_69_3_3909

Olmo, G. D. (2023, octubre 16). Cómo la crisis del petróleo de 1973 convirtió a Venezuela en uno de los países más ricos de América Latina (y el efecto contrario que tuvo en otras naciones de la región). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/c1r4l7pnzgeo

Wikipedia. (s.f.). Asamblea Nacional de Venezuela. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Nacional_de_Venezuela

Wikipedia. (s.f.). Conquista de Venezuela. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Venezuela

Wikipedia. (s.f.). Época de la colonia (Venezuela). Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89poca_de_la_colonia_(Venezuela)

Wikipedia. (s.f.). Esclavitud en Venezuela. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_Venezuela

Wikipedia. (s.f.). Guerra de Independencia de Venezuela. Recuperado el 6 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Venezuela

Wikipedia. (s.f.). Independencia de Venezuela. Recuperado el 6 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Venezuela

Wikipedia. (s.f.). Revolución del 19 de abril de 1810. Recuperado el 6 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_del_19_de_abril_de_1810

Wikipedia. (s.f.). Revolución de Mayo. Recuperado el 6 de diciembre de 2025, de https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Mayo

Desarrollo del movimiento de la Nueva Trova Cubana y las trayectorias de sus máximos exponentes, Silvio Rodríguez y Pablo Milanés.

#insurgenciadelsigloxxi
Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

Desarrollo del movimiento de la Nueva Trova Cubana y las trayectorias de sus máximos exponentes, Silvio Rodríguez y Pablo Milanés. 

El cantante de la Revolución Cubana, Carlos Puebla.

Para entrar de lleno en lo relacionado con la La Nueva Trova Cubana es importante aclarar que, según la información consultada, la caracterización de que Pablo Milanés se "entregó al poder imperial", como lo dejaron correr los enemigos de la Revolución Cubana,  no se corresponde con el registro histórico disponible; su postura fue de crítica al sistema cubano desde una posición personal de izquierda, sin evidencias de colaboración con agencias extranjeras.

🎵 La Nueva Trova Cubana: La banda sonora de una revolución

La Nueva Trova surgió en Cuba alrededor de 1967-1968, tras el triunfo de la Revolución de 1959. Este movimiento musical se diferenciaba de la trova tradicional por su contenido social y político, combinando formas musicales folclóricas con letras que abordaban el socialismo, el antiimperialismo y la justicia social. Se enmarcó dentro del fenómeno panlatinoamericano de la "Nueva Canción".

Sus principales características fueron:

1.  Vínculo con la Revolución: Inicialmente, fue un movimiento apoyado por el gobierno como "banda sonora de la revolución".

2. Letras serias relacionadas con la realidad cubana: Buscaban escapar de la banalidad concentrándose en temas políticos y sociales.

3. Influencias diversas: Bebió del rock, el pop, el filin cubano y de otros movimientos de protesta latinoamericanos.

4. Evolución crítica: Las generaciones posteriores, surgidas en los difíciles años 90 ("Periodo Especial"), utilizaron la trova para realizar críticas más abiertas y sarcásticas a la realidad cubana. En verdad que esa juventud no entendió que el bloqueo hacia Cuba se profundizó con la finalidad de que la población se sublevara y se realizara el quiebre del gobierno, además que el aliado fundamental, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas  (URSS) se estaba desmoronando por las acciones de la traición del agente de la CIA, Gorbachov, el presidente que entregó a la URSS al capitalismo mundial.

✍️ Breve biografía de los máximos exponentes

Silvio Rodríguez

1.  Trayectoria y postura: Silvio Rodríguez (nacido en 1946) es ampliamente reconocido como el máximo exponente de la Nueva Trova. Desde muy joven participó en proyectos revolucionarios como las Brigadas de Alfabetización "Conrado Benítez". Su carrera musical despegó tras un concierto fundacional en la Casa de las Américas en 1968. Fue uno de los fundadores del Grupo de Experimentación Sonora del ICAIC y su obra, con más de 500 canciones, se caracteriza por un profundo lirismo y una constante exploración poética. A lo largo de su vida, ha mantenido un apoyo público a la Revolución cubana y, entre 1993 y 2008, se desempeñó como diputado de la Asamblea Nacional.

2. Canción al Che Guevara: Una de las canciones más emblemáticas de Silvio Rodríguez dedicada al Che Guevara es "Fusil contra fusil", que forma parte del repertorio inicial del Grupo de Experimentación Sonora.

Pablo Milanés

1. Trayectoria y evolución política: Pablo Milanés (1943-2022) fue, junto a Silvio y Noel Nicola, fundador del movimiento. Su estilo estuvo inicialmente influenciado por el filin. A diferencia de Silvio, su relación con el gobierno cubano fue más compleja. En 1966 fue enviado a una UMAP (Unidad Militar de Ayuda a la Producción), unos campos de trabajos forzados donde, según sus propias palabras, sufrió maltratos. Esta experiencia marcó su perspectiva. Sin embargo, es necesario aclarar que ni Fidel y Raúl Castro o Ernesto "Che" Guevara tenían privilegios, y desde su alta posición en la dirección del gobierno y del Partido Comunista Cubano no había privilegiados, y Pablo Milanés no iba a ser una excepción.

2. Crítica al régimen: A partir de la década de 1990, Milanés comenzó a expresar abiertamente su desencanto con el sistema cubano, llegando a calificarlo de "estalinista" y de "fracaso". Criticó la represión y abogó por una transición democrática, aunque siempre se reivindicó como un hombre de izquierdas. Su postura crítica no implicó un alineamiento con el "poder imperial", sino una supuesta y pequeña burguesa evolución de su pensamiento dentro del espectro de la izquierda. Murió en Madrid en 2022, y hasta el final visitaba y actuaba en Cuba.

🔎 Exploración en sus trabajos musicales

1. Escuchar sus álbumes clave: De Silvio, "Días y flores" (1975) o "Unicornio" (1982); de Pablo, "Querido Pablo" (1985) o "Buenos días, América" (1987).

2. Investigar a otros trovadores: El movimiento fue muy rico. Otros nombres esenciales son Noel Nicola, Vicente Feliú y, en generaciones posteriores, Carlos Varela y Frank Delgado.

3. Otro grande de la trova cubana: Carlos Puebla, conocido como "el cantor de la Revolución", fue una figura fundamental en la música cubana. Su legado, tiene especial atención a su emblemática canción "Hasta siempre, Comandante".

👨‍🎤 Biografía de un Cantor del Pueblo

Carlos Manuel Puebla nació el 11 de septiembre de 1917 en Manzanillo, Cuba, en el seno de una familia muy modesta . Durante su juventud, realizó diversos oficios como carpintero, mecánico, obrero azucarero y zapatero para ganarse la vida, pero su vocación siempre fue la música . Aprendió a tocar la guitarra de manera autodidacta y comenzó a componer en la década de 1930 .

Su carrera artística despegó cuando se estableció en La Habana y, a partir de 1952, comenzó a actuar con regularidad en La Bodeguita del Medio, un famoso restaurante y lugar de encuentro para intelectuales . Allí, según sus propias palabras, pasaba "los ratos cantando con la barriga llena y el corazón contento" .

El triunfo de la Revolución Cubana en 1959 marcó un punto de inflexión en su obra. Se convirtió en un cronista musical de los hechos y valores revolucionarios . Canciones como "Y en eso llegó Fidel", "La Reforma Agraria" y "Son de la alfabetización" son ejemplos de su labor de difusión y apoyo al proceso revolucionario, lo que le valió el apelativo de "El Cantor de la Revolución" . Carlos Puebla falleció en La Habana el 12 de julio de 1989 tras una larga enfermedad .

🎵 Su Grupo y su Música

1. El Grupo: A principios de la década de 1950, Carlos Puebla formó su grupo, "Los Tradicionales" . El conjunto estaba integrado por Santiago Martínez (voz y guitarra), Pedro Sosa (voz y maracas, quien reemplazó a Nero Guada) y Rafael Lorenzo (marímbula). Juntos, grabaron y actuaron bajo el nombre de Carlos Puebla y Los Tradicionales.

2. El Tipo de Música: Carlos Puebla fue un miembro destacado del movimiento de la Trova . Su música se especializó en dos géneros principales:

  2.1. Boleros: Al inicio de su carrera, compuso numerosas canciones de amor que se convirtieron en grandes éxitos y pasaron a formar parte del patrimonio musical cubano, como "Quiero hablar contigo" y "Qué sé yo" .

  2.2. Canciones Patrióticas y de Protesta: Antes y después de 1959, utilizó su música para comentar la realidad social y política. Sus letras, serias y directas, desafiaban a la dictadura de Batista y luego celebraban los logros de la Revolución .

✍️ "Hasta Siempre, Comandante": Un Himno de Amor y Admiración

Su composición más universal y celebrada nació en 1965. La noche después de que Fidel Castro leyera públicamente la carta de despedida de Ernesto "Che" Guevara al dejar Cuba, Carlos Puebla, ("presa de la pasión"), compuso "Hasta Siempre, Comandante".

La canción no es una despedida, sino una declaración de amor, esperanza y lealtad eterna hacia la figura del Che. Los versos:

 "Aprendimos a quererte / 

desde la histórica altura / 

donde el sol de tu bravura / 

le puso cerco a la muerte" 

Son el reflejo de la profunda admiración que Puebla sentía por el guerrillero heroico.

"Hasta Siempre, Comandante" se convirtió en un himno internacional de la izquierda tras la muerte del Che en 1967. La canción ha sido versionada por más de 200 artistas en todo el mundo, entre los que se encuentran Soledad Bravo, Óscar Chávez, Nathalie Cardone y el propio Silvio Rodríguez, un testimonio de su poder perdurable y su alcance global.

Referencia Bibliográfica

1. Radio Enciclopedia. (2022, 2 de diciembre). La trova cubana y las nuevas generaciones.

2. Wikipedia, La enciclopedia libre. (s.f.). Nueva trova. Recuperado el 1 de diciembre de 2025.

Omar José Hernández Borges.

Cosas veredes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com

La Defensa de los Recursos Venezolanos y la Soberanía Nacional frente a las Presiones Hegemónicas

 #insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omahdez78 / @omarhdez52-1 / omarhdez78 / omarhdez356628

¡Sin memoria no hay Victoria!

La Defensa de los Recursos Venezolanos y la Soberanía Nacional frente a las Presiones Hegemónicas

Introducción.

La Importancia Geoestratégica de Venezuela en el Contexto Global Contemporáneo

La República Bolivariana de Venezuela se encuentra en una encrucijada histórica crítica, donde la defensa de sus recursos naturales y la soberanía nacional se han convertido en pilares fundamentales de su política exterior y estrategia de seguridad nacional. En el complejo panorama internacional actual, caracterizado por la transición hacia un orden mundial multipolar, Venezuela emerge como una nación clave debido a su enorme riqueza en recursos estratégicos  —desde las mayores reservas probadas de petróleo del mundo hasta reservas excepcionales de elementos de tierras raras y minerales nucleares como el torio. Esta reflexión aborda analíticamente cómo Venezuela, mediante el fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (FANB) y la gestión inteligente de sus alianzas internacionales, se posiciona como una nación capaz de defender su soberanía y contribuir a la reconfiguración de los equilibrios de poderes globales.

La creciente tensión internacional en torno a Venezuela no es aleatoria o circunstancial; responde a un complejo entramado de intereses geoestratégicos donde el control sobre los recursos energéticos y los minerales para tecnología avanzada se convierte en factor decisivo en la disputa por la hegemonía global. Como señala Marta Ortega (2023) en el texto analizado, "el verdadero objetivo de Washington es claro: litio, tierras raras e hidrocarburos. Todo lo demás es secundario". Esta afirmación sintetiza el núcleo fundamental del conflicto: la lucha por los recursos que son esenciales para el desarrollo tecnológico y la seguridad energética del siglo XXI.

El Valor Estratégico de los Recursos Naturales Venezolanos

Recursos Energéticos y su Dimensión Geopolítica

Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, superando incluso a las de Arabia Saudita, lo que le otorga una posición de extraordinaria relevancia en el panorama energético global. Estas reservas tienen una ventaja estratégica adicional: su proximidad geográfica con Estados Unidos, pues como lo ha apuntado en diversas ocasiones Walter Martínez en su programa televisivo "Dossier", ver en youtube, "se encuentran a solo cuatro o cinco días de las refinerías estadounidenses, en comparación con los aproximadamente treinta y cinco días que se encuentran en el Golfo Pérsico" (Ortega, 2023). Este factor geográfico reduce significativamente los costes de transporte y proporciona mayor seguridad energética a la potencia consumidora, explicando en parte el persistente interés estadounidense por ejercer control sobre estos recursos.

Más allá de los hidrocarburos convencionales, Venezuela cuenta con inmensas reservas de gas natural —las segundas mayores del planeta— consolidando su perfil como potencia energética. Sin embargo, el contexto histórico ha transformado radicalmente la relación con estos recursos: mientras durante el siglo XX, durante la dictadura de Juan Vicente Gómez y en los 40 años del "Pacto de Puntofijo" (de los gobiernos de Accion Democratica y COPEI)  las corporaciones petroleras estadounidenses desempeñaron un papel decisivo en la explotación de los yacimientos venezolanos, con la llegada de la Revolución Bolivariana esta dinámica sufrió un cambio sustancial. La verdadera nacionalización nacionalización de la industria petrolera y la afirmación de la soberanía nacional sobre estos recursos resultaron "intolerables para Washington" (Ortega, 2023), generando un punto de tensión constante en las relaciones bilaterales.

Minerales para Tecnología Avanzada y Energía Nuclear

Quizás menos conocida pero igualmente estratégica es la enorme potencialidad venezolana en el ámbito de los minerales esenciales para la tecnología avanzada. Según investigaciones recientes, el Arco Minero del Orinoco, una franja de poco más de 110 mil kilómetros cuadrados, alberga yacimientos de tántalo, niobio, wolframio y elementos de tierras raras, todos ellos altamente codiciados por las potencias tecnológicas. Estos materiales son indispensables para fabricar microchips, baterías, teléfonos inteligentes y sistemas de defensa, sectores donde Estados Unidos compite directamente con China (Contrapunto.mx, 11 nov. 2025).

Un recurso particularmente estratégico es el torio, mineral nuclear del que Venezuela tendría "la reserva más grande de la faz de la Tierra, cuyo tamaño es 2 veces más grande que la reserva petrolera que cruza medio país" (Índice Político, 2025). Este elemento, cuya importancia en el futuro de la energía nuclear es cada vez más reconocida, se caracteriza por ser "más seguro, más abundante y no puede utilizarse para fabricar armas nucleares", según Hans Blix, ex inspector de armas de Naciones Unidas (Índice Político, 2025). El potencial del torio como combustible nuclear radica en su capacidad para transformarse en uranio-233, isótopo fisionable que puede sostener una reacción nuclear en cadena (Foro Nuclear, 2025).

PDVSA.Adhoc.com indica que Venezuela ocupa el 5to. lugar en reservas a nivel mundial. La tendencia es que el Torio sea el sustituto del Uranio en el uso energético (electricidad), ya que es menos contaminante y minimiza la posibilidad del uso militar.

Otros Recursos Estratégicos: Agua y Oro

Completando este cuadro de riqueza estratégica, Venezuela cuenta con la segunda mayor reserva de agua dulce del planeta, recurso cada vez más valioso en el contexto del cambio climático y la escasez hídrica global. Además, posee las mayores reservas de oro del mundo, con más de 11.000 toneladas en su subsuelo (Índice Político, 2025), lo que constituye un respaldo financiero de valor incalculable en tiempos de sanciones económicas y presión financiera internacional.

Esta extraordinaria concentración de recursos estratégicos convierte a Venezuela en objeto de deseo de las potencias hegemónicas, especialmente de Estados Unidos, que busca "reducir su dependencia de los minerales procesados por China, que actualmente domina el 80% del mercado mundial de tierras raras" (Contra-punto, 2025). Esta afirmación revela con claridad que detrás del discurso político y humanitario se esconde una feroz lucha por los recursos que definirán la supremacía tecnológica en las próximas décadas.

La Estrategia Norteamericana frente a los Recursos Venezolanos

De las Sanciones Económicas a la Presión Militar

Frente a la reafirmación venezolana de su soberanía sobre los recursos naturales, Estados Unidos ha desplegado un amplio espectro de medidas coercitivas que han evolucionado en el tiempo. Inicialmente, la estrategia se centró en promover la desestabilización interna  —a través de las guarimbas de 2014 y 2017—  y en implementar medidas coercitivas unilaterales que "han matado a decenas de miles de personas" (Ortega, 2023). Posteriormente, Estados Unidos promovió la "farsa llamada 'Juan Guaidó'  —famosa sólo por su absurdo— que sin embargo permitió el robo de activos venezolanos como Citgo" (Ortega, 2023).

Ante el fracaso de estos intentos, la administración Trump ha transitado hacia una estrategia de guerra híbrida que combina la presión militar, las operaciones psicológicas y las acciones encubiertas. Como revelan investigaciones recientes, "se evidencia un cambio significativo en el enfoque: la administración Trump ha optado por una estrategia más ambigua y sofisticada: presentar al líder venezolano no como un adversario político, sino como un narcoterrorista y, por lo tanto, un objetivo legítimo dentro de una operación global antidrogas" (Xataka, 2025). Esta refundación narrativa busca dar legitimidad a una escalada que incluye "una autorización presidencial secreta (el llamado presidential finding) que permite a la CIA realizar operaciones encubiertas y acciones letales dentro de Venezuela" (Xataka, 2025).

El Despliegue Militar en el Caribe

La dimensión militar de esta estrategia se ha materializado en un despliegue significativo en la región del Caribe, donde "se concentran más de diez mil soldados estadounidenses en bases de Puerto Rico y en barcos anfibios; la Armada mantiene ocho buques de superficie y un submarino en la región, y el Ejército ha desplegado helicópteros de asalto del 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, los famosos 'Night Stalkers', junto a bombarderos estratégicos B-52 en vuelos de disuasión cerca de Caracas" (Xataka, 2025). Este despliegue militar, presentado oficialmente como operaciones antidrogas, es interpretado por observadores internacionales como una clara advertencia sobre la posibilidad de operaciones selectivas contra objetivos venezolanos.

La complejidad de una eventual intervención militar en Venezuela es reconocida por analistas y estrategas militares. Como apunta Ortega (2023), "cuando Estados Unidos invadió Panamá en 1989 para derrocar a Noriega, desplegó 26.000 marines, y aun así tardó un mes en asegurar la ciudad de Panamá. La idea de invadir Venezuela es pura fantasía". No obstante, la posibilidad de ataques puntuales contra infraestructuras críticas  —como la represa de Guri, refinerías o aeropuertos—  sigue siendo un riesgo latente que la planificación defensiva venezolana debe considerar.

El Factor Recursos en la Estrategia Norteamericana

La búsqueda de fuentes alternativas al dominio chino en el mercado de tierras raras explica en buena medida el renovado interés estadounidense por Venezuela. Actualmente, China controla el 80% del mercado mundial de tierras raras (Contra-punto, 2025), lo que crea una situación de vulnerabilidad estratégica para Estados Unidos, especialmente en sectores tan críticos como la defensa y la tecnología avanzada. En este contexto, los recursos de Venezuela se convierten en un objetivo estratégico de primer orden.

Este interés quedó evidenciado cuando "Trump declaró que el presidente de Venezuela había ofrecido "todo" para reducir las tensiones militares y reabrir el canal de diálogo con Washington", y "una investigación del New York Times reveló que Maduro habría puesto sobre la mesa concesiones petroleras y mineras a empresas estadounidenses como parte de un intento por desactivar la presión militar" (Contra-punto, 2025). Esta información sugiere que la negociación por los recursos ha estado presente en el diálogo bilateral, aunque la complejidad del contexto político ha impedido cualquier entendimiento. Sin embargo, conociendo el arraigo del pensamiento del Comandante Chávez en el mandatario venezolano Nicolás Maduro es improbable que éste ceda a las pretensiones de los gringos y decida afrontar las consecuencias de ir a una guerra contra su enemigo ideológico en este continente.

La Capacidad de Defensa y Respuesta de Venezuela

Las FANB y la Unión Cívico-Militar

Frente a estas amenazas, Venezuela ha fortalecido sus capacidades defensivas mediante una estrategia integral que combina la modernización militar convencional con el desarrollo de capacidades asimétricas y el fomento de la unión cívico-militar. El presidente Nicolás Maduro ha enfatizado que el país cuenta con una FANB "con liderazgo, moral, doctrina, visión clara y capacidad combativa para garantizar la soberanía e integridad territorial" (Prensa Presidencial Venezuela, 2025).

Un elemento clave ha sido la activación de las Unidades de Milicia Comunal (UCM), que "forman parte del primer paso contra las amenazas emitidas por el Gobierno de Estados Unidos" (Prensa Presidencial Venezuela, 2025). Este enfoque refleja una filosofía de defensa que trasciende lo puramente castrense convencional para incorporar al pueblo organizado como componente fundamental de la defensa nacional. El comandante general de la Milicia Bolivariana, M/G Orlando Romero Bolívar, enfatizó que este componente tiene la oportunidad de "agrupar al pueblo como un Ejército Libertador, con el campesino, el comunero, el pescador, con el pueblo general" (Prensa Presidencial Venezuela, 2025).

Alianzas Militares y Cooperación Estratégica

La búsqueda de alianzas estratégicas ha sido otro pilar fundamental de la estrategia de defensa venezolana. La relación con Irán ha alcanzado niveles sin precedentes, convirtiéndose en una cooperación integral que abarca desde el ámbito energético hasta el militar. Como se detalla en un análisis reciente, "bajo el gobierno de Nicolás Maduro, el eje Caracas-Tehérán se ha transformado en un engranaje funcional para evadir sanciones, proyectar influencia y abrir un frente asimétrico contra Estados Unidos, Europa e Israel en el Hemisferio Occidental" (Revista Fal, 2025).

Esta cooperación se ha materializado en proyectos concretos como la reparación de la refinería El Palito por la empresa estatal iraní NIORDC, con un contrato de 110 millones de euros (Revista Fal, 2025), así como en el ámbito militar con "drones, lanchas rápidas, sistemas de vigilancia y entrenamiento en guerra asimétrica" (Revista Fal, 2025). Esta alianza, enmarcada en una acompañamiento de solidaridad antiimperialista, proporciona a Venezuela capacidades técnicas y conocimiento estratégico que fortalecen su resiliencia defensiva.

De igual forma, las relaciones con Rusia y China han proporcionado a Venezuela respaldos adicionales en materia de respaldo diplomático y, en algunos casos, de cooperación militar-técnica. Si bien recientemente se han firmado entendimientos, estos paises no detallan la extensión actual de estas relaciones, se menciona su importancia en el entramado analítico del conflicto regional.

Reestructuración Militar y Diplomática ante las Amenazas

Frente a la creciente presión internacional, Venezuela ha iniciado una sustancial reorientación de su servicio exterior y sus alianzas diplomáticas. Como se anunció oficialmente, el país cierra sus embajadas en Noruega y Australia al tiempo que establece nuevas embajadas residentes en Zimbabue y Burkina Faso (TeleSUR, 2025). Este movimiento refleja una reorientación estratégica hacia el Sur Global y la búsqueda de alianzas con países que comparten su visión de la multipolaridad y el respeto a la soberanía nacional.

Esta redefinición diplomática se alinea con los principios de la Geopolítica de la Paz y la Integración y busca "optimizar los recursos del Estado y reorientar su presencia diplomática para fortalecer las alianzas con el Sur Global" (TeleSUR, 2025). El énfasis en la "Alianza Estratégica con la Madre África" refleja un enfoque de política exterior que privilegia la cooperación Sur-Sur y la construcción de un polo alternativo a la hegemonía occidental tradicional.

La Unidad Nacional y el Legado del Ejército Libertador

El Legado Histórico y la Formación de la Conciencia Patriótica

La actual estrategia de defensa encuentra sus raíces en el legado histórico del Ejército Libertador y el pensamiento bolivariano que inspiró el proceso revolucionario. El presidente Maduro ha evocado esta conexión al afirmar que la Revolución Bolivariana cuenta con "una estructura sólida para la garantía de un territorio inexpugnable" (Prensa Presidencial, 2025), estableciendo un paralelismo explícito con la gesta independentista y la lucha contra el imperio español.

Esta referencia histórica ha sido fundamental en la educación política del pueblo venezolano, proceso en el que el fallecido presidente Hugo Chávez jugó un papel decisivo. Como señala Ortega (2023), "uno de sus mayores logros fue la educación política del pueblo venezolano, llevada a cabo no solo a través de 'Aló Presidente', sino también mediante innumerables intervenciones públicas y, sobre todo, con su ejemplo". Esta labor educativa explica que "la respuesta popular al reciente llamado al alistamiento voluntario en la Milicia Bolivariana fue tan masiva" (Ortega, 2023).

La Resiliencia del Pueblo Venezolano frente a la Agresión

La movilización popular en defensa de la soberanía se ha convertido en un factor decisivo en la resiliencia nacional frente a las presiones externas. Las Unidades de Milicia Comunal representan la materialización de este principio, creando un tejido defensivo que se extiende por todo el territorio nacional y complementa la acción de la FANB. Como enfatizó el ministro de Comunas, Ángel Prado, "la Revolución Bolivariana cuenta actualmente con una estructura sólida en los movimientos populares, que está respaldada por una lucha colectiva comprometida con la defensa de la Patria" (Prensa Presidencial Venezuela, 2025).

Esta organización popular no solo fortalece la capacidad defensiva sino que constituye un factor político que eleva los costos de cualquier intento intervencionista. La integración del campesino, el comunero, el pescador y el pueblo general en la estructura de defensa crea un escenario donde cualquier agresor se enfrentaría no solo a un ejército convencional sino a un pueblo organizado decidido a defender su soberanía.

Conclusión:

 Perspectivas y Desafíos en la Defensa de la Soberanía Venezolana

El complejo escenario que enfrenta Venezuela en la defensa de sus recursos naturales y la soberanía nacional presenta desafíos y oportunidades igualmente significativas. Por un lado, la creciente presión militar estadounidense y la persistencia de las sanciones económicas crean enormes dificultades para el desarrollo y la estabilidad del país. Por otro lado, la gestión inteligente de las alianzas estratégicas, el fortalecimiento de la unión cívico-militar y la consolidación de una doctrina defensiva basada en la resistencia asimétrica crean condiciones para que Venezuela enfrente exitosamente estas amenazas.

La leyenda "#el que se mete con Venezuela se seca" refleja una percepción colectiva sobre la capacidad del país para superar las agresiones y emerger fortalecido de la adversidad. Esta convicción, enraizada en la experiencia histórica de un pueblo que ha sabido resistir y superar enormes desafíos, se convierte en un factor intangible pero de gran importancia en la ecuación de la defensa nacional.

La vigencia del ideal bolivariano y la capacidad de movilización popular constituyen los principales activos de Venezuela en esta lucha por preservar su soberanía y asegurar un futuro de dignidad y desarrollo para su pueblo. Como expresó el comandante Orlando Romero Bolívar, "somos los Generales de la Revolución Bolivariana, somos un pueblo, no tenemos soles, tenemos la voluntad de contribuir con un pequeño grano de arena para salir adelante y lograr el sueño de Bolívar, que Chávez nos enseñó y ahora usted nos guía" (Prensa Presidencial Venezuela, 2025).

Autor. Omar José Hernández Borges 

Cosas veredes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com

Referencias

Contra-punto. (2025). Las tierras raras de Venezuela, el interés de Estados Unidos detrás de las agresiones.

El Inca Noticias. (2025). Presidente Maduro: La Revolución Bolivariana cuenta con una estructura sólida para la garantía de un territorio inexpugnable.

Foro Nuclear. (2025). ¿Qué importancia tiene el torio en Venezuela frente al uranio?

Índice Político. (2025). EU tras recursos minerales de Venezuela.

Martínez, W. 2019. Dossier. Por qué Estados Unidos y otros paises quieren atacar a Venezuela.  Youtube.com 

Ortega, M. (2023). El nuevo equilibrio de poder global y su impacto en la estrategia de Washington en América Latina y el Caribe. Texto base para la reflexión.

PDVSA.Adhoc.com. La transición energética está en pleno desarrollo – Entrevista a Nelson Hernández, Parte II

Prensa Presidencial Venezuela. (2025). Revolución Bolivariana: Estructura sólida para la garantía de un territorio inexpugnable.

Resumen Latinoamericano. (2025). Estados Unidos. Renuncia jefe del Comando Sur tras reservas sobre la campaña militar contra Venezuela.

Revista Fal. (2025). El eje Caracas-Teherán y los desafíos de la seguridad hemisférica.

TeleSUR. (2025). Gobierno de Venezuela inicia reestructuración de su Servicio Exterior.

Xataka. (2025). Una idea inquietante está tomando fuerza: que lo que quiere EEUU no son las drogas, y por eso está apuntando a Venezuela.