La Reconversión Monetaria en Venezuela: Un Análisis Crítico de sus Efectos y Contexto Global

 #insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omarhdez78 / @omarhdez52 / omarhdez78

¡Sin memoria no hay Victoria!

La Reconversión Monetaria en Venezuela: Un Análisis Crítico de sus Efectos y Contexto Global 

Introducción

La complejidad de la reconversión monetaria en un contexto de asedio económico 

Inicio este escrito diciendo que no es mi intención cambiar la forma de pensar de nadie, si no que leyendo y comparando situaciones que hemos vivido en el pasado reciente, nos dan suficientes elementos para analizar la problemática y no dejar que nos coloquen unas gringolas o tapa ojos, para imponer una visión maniqueista, ocultándose una realidad que a veces por conveniencia se quiere obviar.

Hoy existe un conflicto en el Medio  Oriente provocado por Israel al lanzar un ataque a Irán, fue la forma más sencilla que encontró EE.UU. para que su pueblo se olvide del problema de la captura y deportación de migrantes, que se les escapó de las manos, con la propia invasión que realizó Donald Trump al territorio del Estado de Los Ángeles.

Nada está desconectado.

Para ser coherente con el título de inicio de esta opinión me voy a referir a la Reconversión Monetaria, recalcando que quitarle varios ceros a una moneda no es el acabose de la economía, no obstante, es bueno buscar razones como lo es la dialéctica necesaria para llegar a una verdad bien informada. Esto tiene su fundamento porque existen las personas que se aferran a una retahíla de ceros, sin entender que una vez asumida la reconversión, es decir, se resetea la política monetaria y se parte de nuevo a través de un valor predeterminado, el cual todos aceptamos para seguir con la actividad económica. 

Del por qué llegamos a esa situación de hiperinflaccion tiene varios componentes, pero sobre todos  están el económico y el político, y en mi humilde opinión en éste último radica el mayor mal, simplemente porque en otros países ha dado el rédito político deseado, pero la verdad es que Venezuela no es cualquier país.

 

La reconversión monetaria en Venezuela representó un fenómeno económico-político de extraordinaria complejidad, donde se entrelazaron factores internos de política económica con un contexto internacional de sanciones y guerra económica. Este análisis examinará en profundidad las tres reconversiones realizadas en Venezuela (2008, 2018 y 2021), que eliminaron un total de 14 ceros al bolívar en 13 años , situando esta experiencia en el marco de medidas similares adoptadas por otros países y en el contexto de lo que algunos analistas han descrito como un "asedio económico" conforme a estrategias como las planteadas por Gene Sharp en sus revoluciones de colores para tumbar gobiernos. 

Las reconversiones monetarias en Venezuela: ¿Solución técnica o paliativo cosmético? 

Cronología y características de las reconversiones 

Venezuela ha implementado tres procesos de reconversión monetaria bajo gobiernos de la Revolución Bolivariana, proceso político que tuvo como protagonista principal al comandante Hugo Chávez; quien luego recomendó al pueblo venezolano para su sucesión en caso de su fallecimiento, puesto que venía sufriendo una enfermedad de las llamadas catastróficas (cáncer inducido), a Nicolás Maduro Moros, quien ganó las elecciones presidenciales en 2013.

1. 2008 (Bolívar Fuerte): Eliminó 3 ceros bajo el gobierno de Hugo Chávez, tras una campaña de concientización de ocho meses . 

2. 2018 (Bolívar Soberano): Eliminó 5 ceros bajo Nicolás Maduro, en medio de una hiperinflación que ya alcanzaba seis dígitos . 

3. 2021 (Bolívar Digital): Eliminó 6 ceros, mientras la inflación interanual superaba el 2,665% . 

Beneficios prácticos limitados 

Las reconversiones buscaron principalmente:

A. Simplificar transacciones: Reducir la "congestión de dígitos" en sistemas contables y de pago.

B. Facilitar operaciones cotidianas: Hacer manejables los montos para transacciones menores.

C. Renovar la imagen monetaria: Intentar restablecer confianza en la moneda nacional. 

Ante la situación planteada, no faltaron los que buscando una "quinta pata al gato", como es costumbre de quienes defienden los intereses del sistema capitalista, por supuesto le pagan para ello, atacaron las medidas sin ir a las causas reales que obligó al gobierno a tomar medidas para resolver el problema económico:

Por ejemplo, el economista Luis Crespo (Voz de America" se refirió a que la reconversión monetaria "obedece al rechazo y el repudio a la moneda local".

Así mismo, Tamara Herrera de "Síntesis Financiera" manifestó que aunque no resolvía el problema de fondo, proporcionaba "un alivio para los pagos" al evitar el desbordamiento de sistemas digitales . 

La hiperinflación venezolana: Un fenómeno multicausal 

Factores internos 

1. Emisión monetaria: El BCV financió el déficit del cono monetario  imprimiendo papel mineda, para mantener la liquidez de bolívares entre 2017-2021, esto obedecía a dar respuesta a la extracción del cono Monetario venezolano, dado que uno de los planes del gobierno estadounidense fue desestabilizar la economía utilizando mercenarios económicos que idearon múltiples maneras de sacar del país los billetes para Colombia, Brasil y las Antillas caribeñas. Era el plan ejecutado por la CIA y sus secuaces dentro de Venezuela. 

2. Caída de la producción petrolera: De 3.1 millones de barriles/día (1998) a 365,000 (2018), reduciendo ingresos en divisas. 

Era obvio que una vez declarada Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria" los EE.UU. bloquean la compra de petróleo y buscaron sus proveedores a través de apoderarse del hidrocarburo fósil de Irak y Libia, promoviendo guerras de colores que le beneficiarían a expensas de crear una crisis en nuestro país al no comprarle más petróleo. Además, aplicaron la técnica de fracking para sacar el petróleo de esquistos, sin importar que con el procesamiento de explotación por medio del fracking afectarían sus ecosistemas de donde extraían el petróleo.

3. Controles económicos: Precios, cambios y expropiaciones convenientes al no cumplir con los trabajadores y leyes para la producción nacional. 

Ante la escasez promovida como arma de Guerra Asimétrica los especuladores, que tratan de aprovechar esas oportunidades, comenzaron a jugar con el alza de los precios de los productos de primera necesidad, ante lo cual reaccionó el gobierno promoviendo los controles de precio para garantizar el suministro de alimentos y medicinas, así como servicios a precios accesibles, ante una economía boicoteada. Muchas empresas fueron abandonadas y los trabajadores quedaron a su suerte, por lo que el gobierno asumió los pasivos laborales, el mantenimiento de las empresas y otras deudas. Las expropiaciones obedecían por causa de utilidad social.

4. Dependencia importadora: Entre 2015-2017, Venezuela pasó de producir 70% de lo que consumía a solo 20-25%. 

Cuando las industrias empiezan a salir del país, donde tenían extraordinarias ganancias, siguiendo el plan de desestabilización gringo, el gobierno venezolano tuvo que recurrir a mercados emergentes, con alianzas estratégicas, teniendo como intermediarios a  negociadores plenipotenciarios, como lo fue Alex Saab, quien luego fue víctima de un secuestro en CaboVerde, África, y sometido a prisión en territorio estadounidense.

Factores externos y sanciones 

1. Bloqueo financiero: Sanciones a PDVSA desde 2017 que limitaron acceso a mercados internacionales . 

2. Restricciones a operaciones petroleras: Revocación de licencias a Chevron (2025) y Repsol (2025), han afectado 30% de los ingresos en divisas . 

3. Limitaciones al comercio: Aranceles del 25% a compradores de crudo venezolano impuestos por EE.UU. en 2025. 

4. Presión sobre socios comerciales: Coacción a países como India y China para que reduzcan compras de petróleo venezolano . 

Reconversiones monetarias en el mundo globalizado: Experiencias comparadas 

Casos latinoamericanos 

1. Brasil: 6 reconversiones entre 1967-1993, culminando con el exitoso Plan Real (1994) que controló la hiperinflación mediante anclaje cambiario y reformas estructurales . 

2. Argentina: 4 reconversiones entre 1970-1992, eliminando 13 ceros. Solo la de 1992 (1 peso = 10,000 australes) logró estabilidad temporal con convertibilidad . 

3. Otros casos: Perú (1985, 1991), Bolivia (1963, 1987), Chile (1960, 1975) y Uruguay (1975, 1993) . 

Factores diferenciadores 

1. Contexto global: Las reconversiones de los 80'-90' ocurrieron antes de la actual arquitectura financiera globalizada.

2.  Acceso a crédito: Venezuela enfrentó sanciones que limitaron refinanciamiento de deuda.

3.  Commodities: Países como Brasil aprovecharon auge de materias primas desde 2000; Venezuela vio caer producción petrolera . 

La guerra económica contra Venezuela: Del recetario de Gene Sharp a las sanciones petroleras 

Estrategias de presión económica 

1. Asfixia financiera: Sanciones que limitan acceso a sistemas de pagos internacionales (SWIFT). 

2. Bloqueo comercial: Restricciones a importación de alimentos y medicinas mediante sanciones secundarias . 

3. Ataque a sectores clave: Petróleo (Chevron, Repsol), oro, minería . 

4. Guerra comunicacional: Estigmatización de la economía venezolana para desincentivar inversiones . 

Efectos acumulativos 

1. Reducción del PIB: Contracción del 80% entre 2013-2022.

2.  Hiperinflación: 130.060% en 2018, acumulandose un alto % entre 2013-2019.

A pesar de esa desproporcionada inflación inducida no pudieron quebrar definitivamente a Venezuela. Eso frustró a EE.UU. y sus socios de la Unión Europea y pitiyanquis, que habían puesto la vista en las riquezas como objetivo o trofeo de Guerra Económica.

3. Dolarización espontánea: 90% de transacciones en dólares pese a rechazo del gobierno inicialmente, pero es público, notorio y comunicaciónal, que las transacciones comerciales en el mundo se realizan en dólares, y dentro del esquema de ataque contra Venezuela desarrollaron la política de estrangular la entrada de divisas para debilitar la economía. Por lo cual se permitió la comercialización con divisas, ante el éxito de esa medida contraatacaron con el dólar paralelo, promovido por la página web Dolartoday, también derrotada por el gobierno actualmente.

El caso Chevron: Paradigma de la guerra económica 

La revocación en 2025 de la licencia a Chevron (responsable del 30% de los ingresos en divisas y 40% de los dólares para importaciones privadas) ilustra cómo las sanciones buscan: 

1. Estrangular ingresos: Reducir capacidad de importación de alimentos y medicinas.

2. Generar malestar: Crear condiciones para descontento social.

3. Forzar cambio político: Como expresó John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU. . 

Paradójicamente, esto ha llevado a Venezuela a fortalecer alianzas con Rusia, China e Irán, en una dinámica que en medios periodísticos han calificado como "un error estratégico" para EE.UU. en otras palabras se dice que "se dieron un tiro en el pie". Está por verse en estos momentos la reacción de EE.UU. ante el conflicto Israel-Irán, que ha motivado un aumento del precio del petróleo.

Conclusión: 

Con base a todo lo planteado se puede extraer varias lecciones de la experiencia venezolana 

1. Las reconversiones son paliativos técnicos que ayudan a resolver conflictos de políticas antiinflacionarias integrales. No ha sido Venezuela el único país que ha realizado la reconversión para salir a flote en su proceso económico.

2. El contexto globalizado multiplica efectos de crisis monetarias, especialmente bajo sanciones . 

3. La dolarización informal surge como respuesta popular al bloqueo económico, sanciones y todo tipo de boicot económico para imponer un cambio de gobierno, sin contar que es el pueblo quien decide eso. 

4. Las sanciones económicas tienen impactos humanitarios colaterales que contradicen su justificación. Se ha demostrado que con diálogo y políticas claras se derrotan las sanciones impuestas por los gringos.

5. La resiliencia económica venezolana muestra límites que superan las presiones externas e internas, porque quienes quieren imponer un gobierno de corte fascista-terrorista en Venezuela no tienen cabida en la idiosincrasia del pueblo. 

6. Por último, la experiencia venezolana demuestra que en el mundo globalizado, las crisis monetarias ya no son fenómenos puramente nacionales, sino que se desarrollan en complejos tableros geopolíticos donde las medidas técnicas como las reconversiones deben analizarse en su contexto estratégico más amplio.

Cosas veredes Sancho.

omarhdez78.blogspot.com

POR QUÉ LA CIA MANIPULÓ EL DIARIO DEL CHE? LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA EL "CHE" GUEVARA, FIDEL CASTRO Y CUBA

 #insurgenciadelsigloxxi 

Otra forma de Informar y opinar.

#insurgenciadelsigloxxi 

Otra forma de informar y opinar.

@omarhdez78 / @omarhdez52 / @omarhdez521 / omarhdez78

¡Prohibido Olvidar - Sin Memoria no hay Victoria!

¿POR QUÉ LA CIA MANIPULÓ EL DIARIO DEL CHE? 

LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA EL "CHE" GUEVARA, FIDEL CASTRO Y CUBA

Ante la diatriba interesada de manipular la historia de la vida del Che Guevara, es importante dejar sentado que cuando asesinan al Che, a quien capturan vivo, herido en una pierna, por el ejército boliviano, el General de mayor rango, Alfredo Ovando Candia, Comandante en Jefe del Ejército de Bolivia (era un socio activo de la CIA, debido que para ese momento todos los militares latinoamericanos eran entrenados en la "Escuela de las Americas" con una sede en Panamá) lo hace prisionero y con el Presidende de Bolivia, René Barrientos, deciden asesinarlo.

A partir de ese momento las autoridades bolivianas se apoderan del "Diario de Bolivia" escrito por el Che Guevara y le entregan una fotocopia a la CIA. El objetivo de los que ordenaron la muerte del Che, como mercenarios al fin, era sacarle provecho económico, por lo que representaba la sola figura del Che. El Che vivo no les servía a las autoridades bolivianas, porque se lo llevarían los gringos y no se hablaría más de él.

La orden de ejecución del Che Guevara provino como se dijo anteriormente del presidente de Bolivia, René Barrientos y del alto mando militar, en donde destacan los Generales Alfredo Ovando y Juan José Torres y el Coronel Joaquín Zenteno Anaya. El objetivo era dar una lección anticomunista, evitar que se convirtiera en un simbolo de rebelion e insurgencia popular que amenazara su poder en Bolivia, por eso deciden pasar por encima de las órdenes impartidas por la CIA a través de su agente cubano Félix Rodríguez (Capitán Ramos) uno de los derrotados por Fidel y el Che en Bahía de Cochinos en 1961.

La CIA perseguía con el Che vivo sacarle toda la información posible, ridiculizarlo y luego acabar con el prestigio que tenía la Revolución Cubana. Esta organización pretendía poner en el escenario internacional la diferencia del comunismo que se mantenía en ese momento, el ruso (Fidel) y el chino (Che), con la idea de dividir a la dirigencia de la Revolución Cubana.

El gobierno boliviano sabe que ese diario es historia viva y deciden sacarle provecho. Los historiadores han encontrado incongruencias en el que luego pública la CIA, debido a que lo utilizan como arma política para dividir al gobierno cubano y crear una crisis en ese país.

El diario del Che Guevara en Bolivia, escrito durante su campaña guerrillera entre noviembre de 1966 y octubre de 1967, fue capturado por el ejército boliviano tras un combate entre los guerrilleros cubanos y los militares bolivianos, posteriormente deciden su  ejecución el 9 de octubre de 1967. Este documento histórico fue fotocopiado y distribuido inicialmente a las autoridades bolivianas, la CIA y el Pentágono, quienes intentaron controlar su difusión . 

El militar que condujo las tropas para la captura del Che Guevara en Bolivia fue el Capitan Gary Prado Salmón. Sin embargo, es importante aclarar que Prado no ordenó la ejecución del Che Guevara; esta fue decidida por el alto mando militar boliviano y el entonces presidente René Barrientos, y ejecutada por el suboficial Mario Terán Salazar.

El Capitán Gary Prado Salmón lideró el operativo militar que capturó al Che Guevara el 8 de octubre de 1967 en la Quebrada del Yuro, Bolivia. El Che, herido muy debilitado, y tras ser cercado por las tropas bolivianas fue hecho prisionero. 

Luego, dan la orden de asesinarlo, utilizando al suboficial Mario Terán, al día siguiente de su captura, todo lo hacen muy rápido, el 9 de octubre de 1967, en la escuela de La Higuera. Terán describió el momento como traumático, recordando que el Che le dijo: "¡Póngase sereno y apunte bien! ¡Va a matar a un hombre!" antes de disparar.  

Contexto de la publicación inicial por la CIA

1. Intervención de la CIA: 

Tras la captura del Che, la CIA obtuvo acceso inmediato al diario. Según testimonios del exministro boliviano Antonio Arguedas, la agencia estadounidense buscaba utilizar el contenido para desacreditar la Revolución Cubana y demostrar la intervención cubana en Bolivia ante organismos internacionales como la OEA. La CIA incluso preparó una edición alterada del diario, introduciendo cambios para manipular la narrativa, como señala Fidel Castro en el prólogo de la edición cubana titulado "Una introducción necesaria" .

2. Operación de desinformación: 

La CIA y el gobierno boliviano intentaron suprimir o distorsionar partes del diario. Por ejemplo, se difundieron versiones falsas sobre figuras como Tania la Guerrillera y se minimizó el papel de los combatientes cubanos. Sin embargo, copias auténticas del microfilme del diario llegaron a Cuba gracias a una red clandestina de bolivianos y chilenos, en una operación llamada "Tía Victoria" .

3. Contenido del diario

3.1. El diario detalla: La vida guerrillera: 

Anotaciones diarias sobre los desafíos logísticos, combates y la moral del grupo. Por ejemplo, el Che describe su primera victoria el 23 de marzo de 1967 y las dificultades para reclutar combatientes bolivianos.

3.2. Reflexiones políticas: 

Críticas al Partido Comunista de Bolivia por no apoyar la guerrilla cubana en suelo boliviano y análisis sobre la estrategia revolucionaria en América Latina.

4. Últimas entradas:

El 7 de octubre de 1967, un día antes de su captura, el Che escribe sobre el agotamiento y la cercanía del enfrentamiento final. Dejó la evidencia de quienes no lo apoyaron en su incursión guerrillera, de pseudo revolucionarios que pudieron ser la diferencia pues eran parte esencial y conocedores del modo de vida del  pueblo boliviano, pero divididos no eran un buen aporte para la lucha armada, al tener visiones diferentes en como hacer la revolución en ese país. El ingrediente de la traición por parte de quienes debían apoyarlo en Bolivia fue un factor determinante en el desenlace de sus acciones. Un partido comunista dirigido en Bolivia por Mario Monje, dividido y con traidores en sus filas no era opción de poder.

5. Difusión y autenticidad

¿Cómo llega el Diario auténtico a Cuba?

El ex ministro del interior de Bolivia, Antonio Arguedas, a quien primeramente le llega el Diario de Bolivia, se molestó tanto por la forma cobarde en que el ejército boliviano asesina al Che, sacó una fotocopia y se la entrega a personas ligadas al Ejército de Liberación Nacional. Fidel Castro en un discurso que realizó cuando hizo conocer el Diario del Che, denunció que el ex ministro boliviano Arguedas se tuvo que aislar en Chile para proteger su vida. Fidel le ofreció asilo en Cuba porque la CIA y el dictador René Barrientos lo buscaban para cobrarle la extracción del Diario de Bolivia.

5.1 Edición cubana: 

En 1968, Cuba publicó el diario completo, verificando su autenticidad mediante comparación con los registros de guerrilleros sobrevivientes y el examen de la letra del Che por su compañera Aleida March. Esta edición incluye mapas, partes militares y comunicados del Che.

Una característica muy impresionante en el Che era su exagerada autocrítica, lo cual es permanente en sus diarios, y allí se puede verificar cual es la versión auténtica de sus escritos.

Fidel, en el prólogo del Diario que reconoció la  esposa del Che, Aleida March, ésta dio fe sobre la autoría de puño y letra de su esposo, describe al Che marcialmente, por el respeto que se ganó por esfuerzo propio: "...Jefe fraternal y humano, sabía también ser exigente y en ocasiones severo, pero lo era en primer lugar y en mayor grado que con los demás, consigo mismo. Che basaba la disciplina en la conciencia moral del guerrillero y en la fuerza tremenda de su propio ejemplo".

5.2. Versión de la CIA: 

La edición manipulada por la CIA omitía páginas clave y añadía notas para desacreditar al Che. Fidel Castro denunció estas alteraciones en su prólogo, puesto que en el tiempo de lucha en las montañas y en el gobierno cubano, sólo dos personas conocían con profundidad el pensamiento del Che: el propio Fidel y Camilo Cienfuegos.

6. Acceso actual

El diario está disponible en varias ediciones, como:

6.1. El Diario del Che en Bolivia (Seven Stories Press, 2024), que incluye el prólogo de Castro y un glosario de combatientes.

6.2.  Ediciones históricas por Siglo XXI Editores, con versiones en español desde 1968.

Para un mayor aporte a esta investigación, se recomienda contrastar las ediciones cubanas con documentos desclasificados de la CIA, como los citados en el libro Who Killed Che?, que revelan detalles sobre la manipulación del diario. 

Son tan evidentes las manipulaciones, que el Che era muy meticuloso en escribir el diario, puesto que una infidencia mal señalada pondría en riesgo sus operaciones, por eso se detectan las infiltraciones en ese documento de valor histórico, así como se evidencia el cercenamiento de algunas páginas.

Para quienes quieran conocer las verdades de los aprendizajes del Che, pueden  ubicar su pensamiento en los siguientes diarios que escribió como anotaciones personales, pero que luego iría ordenando a lo largo de las etapas de su vida, los primeros como parte de formación como revolucionario:

1. Notas de viaje.

2. Otra vez.

Posteriormente escribiría otro diario sobre los aspectos de la guerra en las montañas de Cuba:

3. Pasajes de la Guerra Revolucionaria.

Después escribiría otro diario que definiría su carácter de revolucionario internacionalista, cuando por instrucciones del partido comunista cubano, accede a ir a la lucha armada en otros países, y allí es cuando escribe su cuarto diario:

4. Pasajes de la Guerra Revolucionaria: el Congo.

Por último, al salir hacia Bolivia, haciendo honor a su pensamiento de "construir, uno, dos, tres Vietnam en Latinoamérica", y en el fragor de la "Guerra de Guerrillas" escribe su último diario:

5. Diario de Bolivia, con fecha de inicio 07/11/1966.

Por eso, cuando alguien intenta descalificar a un luchador revolucionario como el Che, se alimentan de la basura producida por la CIA, que por todos los medios trata de destruir la moral del Che y de Fidel, entre otros, sin lograr manchar la hoja impoluta de dos revolucionarios que dieron su vida por sus ideales, siendo estrictamente coherentes con la palabra y acción.

Para conocer a un personaje como el Che, se tiene que leer sus discursos, y los diarios que dejó para las generaciones futuras. Sí no se lee la obra de los personajes que han marcado una época no se puede conocer su pensamiento, mucho menos criticar sin fundamento el legado que dejaron para la posteridad.

La conclusión que se puede extraer de la experiencia cubana es que existe una entidad creada para exterminar, utilizando cualquier método, a todo el que piense diferente a los intereses del imperio estadounidense: La CIA.

En Venezuela se tiene la experticia de todo lo que han realizado contra nuestro país los gringos y sus aliados pitiyanquis, por lo que se puede inferir a partir de ello lo que ejecutan en el mundo para mantener su hegemonía y en Latinoamérica se expresa en la Doctrina Monroe, que imponen por todos los medios para evitar la unidad de nuestros pueblos.

Bibliografía 

1. Anderson, J. L. (1997). Che Guevara: Una vida revolucionaria*. Barcelona: Anagrama. 

2. DW. (2022, 10 de marzo). Falleció en Bolivia el militar que mató al "Che" Guevara.   

3. El País. (2022, 11 de marzo). Muere en Bolivia el militar que ejecutó al Che: "Me dijo: 'Apunte bien, va a matar a un hombre".  

4. Guevara, E. 2024. El Diario del Che en Bolivia. Seven Stories Press.

5. Instituto de Investigación Histórica Militar de Bolivia. (2007). Operación Ñancahuazú: Los archivos desclasificados. La Paz: Ministerio de Defensa.   

6. Olmedo, I., & Toro, J. J. (2014, noviembre). La última verdad del hombre que mató al Che: "Sí. Soy yo" [Entrevista a Mario Terán]. "El Mundo". https://www.elmundo.es/cronica/2022/03/14/622e05b0fdddffe1098b459a.html

7. Prado Salmón, G. (2001). Cómo capturé al Che. Bolivia: Editorial Juventud.   

8. Prado Salmón, G. (2014). Declaraciones sobre la captura y ejecución del Che Guevara [Entrevista]. En I. Olmedo & J. J. Toro, "El Mundo".  

9. Ray, M. (1967, octubre). El Che fue asesinado a sangre fría [Entrevista a Mario Terán]. "Paris Match", Edición 967. Año 1967.  

10. Rodríguez, F. (1996). Un guerrero en las sombras: La vida del agente de la CIA que capturó al Che. EE.UU.: Simon & Schuster.   

Cosas veredes Sancho. 

omarhdez78.blogspot.com