¿Por qué es necesaria la epistemología?

 #insurgenciadelsigloxxi

Otra forma de informar y opinar. @omarhdez78

¿Qué estudiamos hoy?

¿Por qué es necesaria la epistemología? 

La "epistemología" es una disciplina filosófica que estudia "el conocimiento científico en su estructura, validez, límites y métodos". Su objetivo es responder preguntas como: ¿Qué es el conocimiento? ¿Cómo se construye? ¿Qué criterios validan su verdad? A diferencia de la gnoseología (teoría del conocimiento en general), la epistemología se centra específicamente en el conocimiento científico, aunque su alcance se ha expandido a otros campos. Aquí te ofrezco una exploración detallada, integrando aspectos clásicos, contemporáneos y poco convencionales.

1. Significado y evolución histórica.

1.1. Epistemología. Definición: Del griego "episteme" (conocimiento científico) y "logos" (estudio). Analiza cómo las ciencias producen y justifican sus afirmaciones.

1.2.  Raíces filosóficas:

1.2.1. Platón: Distinguió entre "doxa" (opinión) y "episteme" (conocimiento verdadero).

1.2.2.   Descartes: Priorizó la duda metódica y la racionalidad como fundamentos del saber.

1.2.3.   Kant: Propuso que el conocimiento surge de la síntesis entre experiencia y categorías mentales a priori.

1.2.4.  Siglo XX: Con el "Círculo de Viena" (positivismo lógico) y críticos como Karl Popper (falsacionismo), la epistemología se volvió central en la filosofía de la ciencia.

Algunos ejemplos ilustrativos:

A. Aristóteles y la empiria: Mientras Platón privilegiaba las ideas, Aristóteles defendió que el conocimiento surge de la observación de la naturaleza (Física), sentando bases para el empirismo científico.  

B. Alhazen (Ibn al-Haytham): En el siglo XI, este científico islámico combinó matemáticas y experimentación para estudiar la luz, estableciendo un método precursor del científico moderno.  

C. Revolución copernicana: No solo cambió la astronomía, sino que cuestionó la autoridad eclesiástica como fuente de verdad, replanteando "quiénes" pueden producir conocimiento.  

D. Bruno Latour y los no-humanos: Su teoría actor-red incluye objetos y tecnologías como agentes en la construcción del saber (Ejemplo: el microscopio transformó lo que consideramos "real").  

2. Ramas y enfoques epistemológicos.

2.1. Clásica: Busca criterios universales de verdad (Ejemplo: racionalismo vs. empirismo).

2.2. Modernas:

 2.2.1.  Naturalizada (Quine): Estudia el conocimiento desde las ciencias cognitivas y la biología.

 2.2.2. Feminista: Cuestiona sesgos androcéntricos en la producción de saber.

 2.2.3. Social (Fuller, Latour): Examina cómo factores sociales, políticos y tecnológicos moldean el conocimiento.

2.2.4. No occidentales: Epistemologías indígenas, africanas o budistas, que priorizan saberes holísticos y relacionales (Ejemplo: "Ubuntu").

Ejemplos de esta sección:

A. Pragmatismo (Charles S. Peirce): La verdad como "lo útil a largo plazo", no como correspondencia abstracta (Ejemplo: teorías económicas que fracasan en la práctica).  

B. Epistemología cuir (queer): Analiza cómo el conocimiento heteronormativo margina otras experiencias (Ejemplo: estudios de género en biología).  

C. Saberes maoríes (Mātauranga Māori): Integran mitos, ecología y genealogías para explicar fenómenos naturales, desafiando la división occidental entre ciencia y tradición.  

D. Realismo crítico (Roy Bhaskar): Propone capas de realidad (empírica, actual, real), útil para estudiar fenómenos complejos como el cambio climático.  

3. Métodos epistemológicos.

3.1. Análisis conceptual: Desentraña términos como "ley científica" o "teoría".

3.2. Histórico-crítico (Kuhn): Estudia revoluciones científicas y paradigmas.

3.3. Empírico-experimental: Usa datos de psicología o neurociencia para entender cómo se forma el conocimiento.

3.4. Hermenéutico: Interpreta textos científicos como construcciones culturales.

Ejemplos:

A. Método dialéctico (Hegel/Marx): Analiza contradicciones para generar conocimiento (ej: lucha de clases como motor histórico).

B. Epistemología computacional: Usa algoritmos para simular cómo se forman creencias en redes sociales (Ejemplo: modelos de propagación de desinformación).  

C. Investigación-acción participativa: Comunidades marginadas co-crean conocimiento (Ejemplo: cartografías indígenas contra megaproyectos).  

D. Deconstrucción (Derrida): Aplicada a textos científicos para revelar supuestos ocultos (Ejemplo: el concepto de "raza" en la genética del siglo XIX).  

4. Uso en las ciencias.

4.1. Ciencias naturales:

  4.1.1. Positivismo: Busca leyes universales mediante observación y experimentación.

4.1.2.  Realismo vs. antirrealismo: ¿Las teorías describen la realidad o son instrumentos útiles?

Ejemplos de Ciencias naturales: 

A. Modelos climáticos: ¿Simulaciones computacionales son "evidencia" o construcciones teóricas?  

B. Física cuántica: El debate Bohr-Einstein muestra cómo las interpretaciones filosóficas moldean teorías.  

C. Biología sintética: ¿Crear vida artificial redefine lo que es "naturaleza"?  

D. Teoría de cuerdas: ¿Es ciencia o filosofía si no puede falsarse empíricamente?  

4.2.2. Ciencias sociales:

4.2.2.1.  Interpretativismo (Weber): Entiende fenómenos desde significados subjetivos.

4.2.2.2. Crítica posmoderna (Foucault): Deconstruye discursos científicos como ejercicios de poder.

4.2.2.3. Ciencias formales (matemáticas, lógica): Debate sobre si su conocimiento es a priori o culturalmente construido.

Se emplifica con lo siguiente:

A. Etnometodología: Estudia cómo las personas construyen "sentido común" (Ejemplo: rituales cotidianos como fuente de saber).  

B. Etnografía decolonial: Investigadores africanos que rechazan el consentimiento informado por considerarlo colonial.  

C. Economía conductual: Cuestiona el supuesto de racionalidad en modelos económicos clásicos.  

D. Ciencias de datos críticas: Analizan cómo los "big data" refuerzan sesgos (Ejemplo: algoritmos racistas en policía predictiva).  

5. Términos relacionados y su conformación interdisciplinar.

5.1. Ontología: Estudia "qué existe"; la epistemología pregunta "cómo conocemos lo que existe".

5.2. Metodología: Técnicas para obtener conocimiento (Ejemplo: método hipotético-deductivo).

5.3. Hermenéutica: Interpretación de textos, crucial en ciencias humanas.

5.4. Axiología: Rol de los valores en la ciencia (¿es neutral la investigación?).

5.5. Tecnología: Epistemologías como la "cyborg" (Donna Haraway) exploran cómo herramientas median el saber.

Ejemplos útiles para la identificación de situaciones:

A. Fenomenología (Husserl): Estudia la experiencia vivida como fuente de conocimiento (Ejemplo: cómo se "siente" una enfermedad).  

B. Semiótica científica: Analiza metáforas en textos científicos (Ejemplo: el ADN como "libro de la vida").  

C. Teoría de la complejidad: Conocimiento como emergente de sistemas no lineales (Ejemplo: comportamiento de enjambres). 

D. Ética del conocimiento: ¿Es legítimo investigar armas biológicas aunque sea "científicamente valioso"?  

6. En escritos científicos y literario.

6.1. Ensayos científicos:

6.1.1. Sección metodológica: Aquí se explicitan los supuestos epistemológicos (Ejemplo: si se usa un enfoque cualitativo vs. cuantitativo).

6.1.2.  Discusión de resultados: Reflexiona sobre límites del conocimiento generado.

6.1.3. Literatura:

6.1.3.1. Narrativa como conocimiento: Autores como Borges cuestionan la objetividad del saber.

6.1.3.2. Filosofía en ficción: Obras de Stanisław Lem o Ursula K. Le Guin exploran epistemologías alternativas.

Ejemplificando cada uno de los temas:

A. Informes médicos como narrativa: La "medicina narrativa" usa historias de pacientes para complementar datos clínicos.  

B. Ciencia ficción especulativa: "El problema de los tres cuerpos" de Liu Cixin explora epistemologías alienígenas.  

C. Autoficción epistemológica: Escritores como Borges usan la ficción para cuestionar la autoridad del autor (¿quién valida un relato?). 

D. Poesía como método: El poeta William Blake usó métrica para criticar el racionalismo newtoniano.  

7. Aplicaciones poco convencionales.

7.1. Epistemologías corporizadas ("embodied cognition"): El cuerpo como fuente de conocimiento (Ejemplo: danza, artes marciales).

7.2. Neuroepistemología: Estudia cómo estructuras cerebrales condicionan la percepción de verdad.

7.3. Saberes tradicionales: Sistemas agrícolas indígenas como la "milpa" integran conocimiento ecológico complejo.

7.4. Tecno-epistemología: Cómo algoritmos e  Inteligencia Artificial (IA) redefinen qué se considera "saber válido".

Ejemplos útiles al conocimiento convencional:

A. Epistemología culinaria: Recetas tradicionales como sistemas de conocimiento químico-ecológico (Ejemplo: fermentación mesoamericana).  

B. Videojuegos: "SimCity" enseña urbanismo mediante simulaciones, pero ¿qué ideologías transmiten?  

C. Astrología crítica: No como creencia, sino como estudio de cómo los humanos buscan patrones en el caos.  

D. Etnografía multiespecies: Estudia conocimientos entre humanos y animales (Ejemplo: pastores y lobos en los Pirineos).  

8. Controversias actuales.

8.1. Crisis de replicabilidad: ¿Es la ciencia actual realmente objetiva?

8.2. Posverdad: ¿Cómo afecta la desinformación a la epistemología social?

8.3. Decolonialidad: Cuestiona la hegemonía de la epistemología occidental en la academia global.

Ejemplos discutibles hoy dia:

A. Sesgos en IA: Los modelos de lenguaje como ChatGPT replican prejuicios de sus datos de entrenamiento.  

B. Descolonizar el currículo: Movimientos estudiantiles exigen incluir saberes no occidentales en universidades.  

C. Epistemología de la conspiración: ¿Por qué teorías como la Tierra plana ganan adeptos en la era digital?  

D. Neurodiversidad: El autismo cuestiona qué se considera "conocimiento social válido".  

9. Para qué sirve la epistemología.

9.1. Crítica científica: Identifica sesgos en metodologías.

9.2. Innovación: Estimula enfoques transdisciplinares (Ejemplo: bioarte, filosofía de la IA).

9.3. Educación: Enseña a pensar críticamente sobre fuentes y métodos de conocimiento.

9.4. Política: Fundamenta decisiones basadas en evidencia vs. ideología.

Ejemplos del porque epistemológico:

A. Ciencia ciudadana: Comunidades usan epistemología para validar datos ambientales frente a corporaciones.  

B. Forensia epistémica: Analizar cómo se construyó el discurso de dictaduras para justificar crímenes.  

C. Arte como investigación: Proyectos de bioarte cuestionan límites entre ciencia y arte (Ejemplo: bacterias modificadas como "obras vivas").  

D. Activismo epistémico: Movimientos como #BlackLivesMatter exigen reconocer saberes racializados.  

10. Lecturas recomendadas (más allá de los clásicos).

10.1 "Los límites de la objetividad" de Lorraine Daston.

10.2. "Saberes subalternos" de Boaventura de Sousa Santos.

10.3. "Epistemología del Sur" (colectivo de autores decoloniales).

10.4. "Thinking in Systems" de Donella Meadows (epistemología aplicada a la complejidad).

Otros autores importantes en el campo de la epistemología:

A. "Contra el método" de Paul Feyerabend: Defiende el anarquismo epistemológico.  

B. "Ciencia desde el feminismo" de Sandra Harding: Aborda sesgos de género en la investigación.  

C. "Historias locales/diseños globales" de Walter Mignolo: Epistemología decolonial aplicada.  

D. "Meeting the Universe Halfway" de Karen Barad: Fusión de física cuántica y teoría feminista.  

Para conocimiento general, la epistemología no es un campo estático: hoy se hibrida con la ética, la ecología y hasta el activismo en cualquier campo del quehacer humano ¿y porqué no en el humanoide?. Su riqueza está en cuestionar lo que damos por sentado, invitándonos a construir saberes más inclusivos y conscientes de sus propios límites. 

Otros ángulos de interés queda a criterio de quienes quieran profundizar sobre el tema; y por favor publiquen, porque el conocimiento y aprendizaje debe ser gratis para tener un mundo de paz y justicia social.

La Conclusión Insurgente es que la epistemología no es solo para académicos. Cuando un pueblo mapuche documenta su medicina ancestral con drones y blockchain, está haciendo epistemología. Cuando hacktivistas filtran datos ocultos, están cuestionando quién controla el saber. Este es el verdadero poder del estudio del conocimiento: desarmar las verdades impuestas y democratizar quién puede decir "esto es real".  

Dice la Biblia "La verdad nos hará libre" lo cual es cuestionable, puesto que verdades como el genocidio en Palestina, habla con una verdad a gritos ante el mundo y nadie dice o hace nada para detener al Herodes de estos tiempos.

"Cosas veredes Sancho".

omarhdez78.blogspot.com

MSc. Omar J. Hernández B.